何洁工作室回应 高清

评论:

• 微生永年 8小时前 :

  但传奇的人物，就是即使离开舞台，离开荧幕，很多很多年后，依然还会有人记得他们。所谓人格魅力，就是高尚和真实并存吧。

• 延弘阔 5小时前 :

  7分-不单只是喜剧故事，墨西哥移民成为了这部改编电影的内核。底层工作的外乡人与好莱坞大明星之间产生感情本来就有些天荒夜谭，但是男主的演绎又让故事变得质朴，贴近现实。值得一看，满是积极味道的电影。

• 徭夜绿 5小时前 :

  其次是短评：米国逐渐重视起与邻国的关系了，近些年好多类型的电影，不论剧情片，还是动作片，都给人鲜有的温情感，还是说在下没怎么见过世面，其实米国的感情牌由来已久？mama的葬礼属实营造了泪点，提醒我们“子欲养而亲不待”。

• 墨宏阔 1小时前 :

  热闹又好看，艳丽又平滑，喜剧不易。除了那个冲突稍显用力外，其他都很棒喔。

• 冰锦 8小时前 :

  现在你必须和我去趟厕所，看到这句实在没憋住…

• 习浓绮 2小时前 :

  翻拍自2006年法国同名电影。巧合的是，现在两部电影的豆瓣评分都是7.1。没看过原版，我觉得这一版还挺有趣的。女演员与有妇之夫私会被狗仔拍到，只好找借口说当时是与泊车小弟约会。泊车小弟为了钱也答应和他们一起演这一场戏。随着戏演的时间越来越长，女演员开始看清了情夫，也逐渐喜欢和泊车小弟在一起的感觉。还好他俩只产生了友谊，如果真的要产生爱情就太牵强了。故事虽然俗套，但有些桥段确实很好笑。推荐周末放松一下。

• 卓映菱 2小时前 :

  翻拍自06年同名法国电影。改了些许设定更有戏剧性，可惜融入感有些欠缺。

• 卫宽煌 7小时前 :

  故事节奏很快，没有什么重点，但这就是重点——所有的人和事都不过是岁月之河里的匆匆过客。比起伟大，时间又算得了什么呢。

• 惠楠 0小时前 :

  影片根据《替身演员》法国版改编，典型的以误会制造巧合的喜剧片，这部影片不止是一部轻喜剧爱情片，并且还附带着移民和反腐的话题，使这部影片整体上升了一个档次。从我个人来看，男主的形象不是很讨人喜欢，在一定程度上，既没有反差萌也不够喜剧，演技有些差强人意，但相比于《巨星嫁到》，这部影片还是可以的。这部影片不仅利用男女主角不同身份揭示了上层人士的虚伪和无耻，同时还将底层人士的和谐温馨的家庭展现的淋漓尽致，通过这种巨大的反差，使这部影片既纯粹又煽情，比较符合当前美国现状。

• 伍和悌 9小时前 :

  2003年的梅艳芳在香港低谷的时候，决定站出来，给香港打气，2021年的《梅艳芳》也是在香港电影低谷时期的时候，站出来，给香港电影打气，这就是梅艳芳的“精神”。

• 大馨蓉 2小时前 :

  Leslie是不是第一次有人在大熒幕上扮演他？

• 凡振 7小时前 :

  虽似孤儿，却天生我才，虽错失情缘，但扛起了美德。虽一生坎坷，仍坚韧不拔。女演员很美。

• 干海亦 0小时前 :

  整体来讲还是挺无聊的，原版是一部06年的电影，没看过，但是现在看这部感觉和前段时间的《巨星嫁到》还是挺像的。情节也很好猜，而且主线没走爱情线而是友情线其实也是意料之中的。萨马拉·维文小姐姐很好看，男主没有什么亮点。Schmidt温情暖男的人设太牢固了，他根本演不了渣男，然后那个老婆也是挺。。。她好像总演这种角色。那两个私家侦探挺可爱的，然后其他配角构成的这个社区也挺温暖，尤其最后亚裔跟墨西哥裔组成的一个混合移民的“家庭”其实也挺有意思的。

• 初梦 5小时前 :

  Anita Mui forever. Leslie Cheung forever.

• 彩枫 8小时前 :

  因为男主扣一星。没跟大明星在一起不落俗套。女明星穿礼服原来会穿塑身衣。

• 岚格 6小时前 :

  美化了记忆 淡化了伤痕

• 俞新霁 6小时前 :

  太过小心翼翼地触碰只显得无功无过，最后的免责声明也颇有此地无银三百两的意味，倒是单场戏拎出来确实还有些春秋笔法的痕迹，倘若张梅是代表香港之子女，SARS 流行之下戴口罩的游街“撑住”是否是向当下喊话？

• 宇彬 5小时前 :

  大部分人流眼泪不是因为梅艳芳一个人，而是她名字后面所代表的，那个时代，那群人。我看到她在香港街头穿梭，一步一步走向她的巨星时代，她不是唯一一个，一颗星星闪烁不美丽，万千星辉才惊艳。我看到哥哥，看到片尾不断闪出的老照片，甚至是dodo姐，还有许多前辈，艺术家，你很难不被深深打动。一个人在仰望星空的时候是只觉得美好的，他不会遗憾的，但是艺术是需要陨落的。梅艳芳这部电影情怀牌打的太足了，他几乎是把一整片璀璨再现，又告诉你如何陨落，你是很难不流泪的。少一颗星是因为剧情，节奏，演员三方面都有欠缺。

• 安颐然 4小时前 :

  剧情是真的老套，也就开头能稍微满足一下我老男人的代入感。另，女主还挺好看的

• 厉夜雪 0小时前 :

  【2】让一个被创作者主动阉割的形象在银幕上再次盛放，Anita本人绝对不会接受。更何况这浮光掠影的片段化叙事，根本找不到重心所在，反复插入的纪录影像难道不是心虚？外表相像与否没那么重要，无法捕捉出对象的灵魂才最遗憾。