江苏省常熟中学 高清

评论:

• 彩妍 7小时前 :

  还不错啊，有喜有悲，虽然剧情设计反转在情理之内简单但是好玩啊，老爷子有点帅是怎么回事

• 干觅双 0小时前 :

  出乎意料的，还挺好看，3.5星。很多包袱，很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢？我就是奔着这个来的！还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢？这都是花了钱的！

• 令小霜 8小时前 :

  人物：主角范大明白，刀爷，对手赵大明白，债主。

• 伯芦雪 6小时前 :

  朋友推荐的，一般般，佳佳有点像胖版陈思诚…于洋和宋晓峰的搞笑没有展示出来

• 卓嘉 8小时前 :

  很好的题材，像一个带着经历的故事，也像一个爱电影人的梦

• 墨山菡 0小时前 :

  剧情还是完整的，虽然也用了夸张的手法，但是至少是好好讲了故事的。

• 房锐精 1小时前 :

  煽那一下呢也不是不行，毕竟是个救赎的故事；实在无聊，能看，还行

• 农嘉胜 1小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 俊紫 3小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 夫天晴 0小时前 :

  创作上的鸡贼，将电影两大热门题材“殡葬”和“刑满释放人员”糅合在一起，以为走心，实则做作。故事稀碎，一些笑点还成。

• 巴运珹 0小时前 :

  事实证明再如何运用传统的基础剧作架构，也必须具有隔离的剧作逻辑。《东北告别天团》起了个非常经典的头，结果随着情节发展，人物动作逻辑就开始越来越飞，脱离常理。崔志佳作为影迷，脑子里都是香港或者好莱坞留下的痕迹，但这些都跟小品创作一样，都是碎片化的拼贴。抖出来一个个包袱，却全然没有能贯穿始终铺垫。最后强行反转也是在填逻辑的漏洞。轻松，笑了，也就是仅此而已。

• 剑沛蓝 0小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 强诚 8小时前 :

  二手玫瑰这五万块钱可比孙胖子那五万赚的费劲多了啊。

• 俊嘉 3小时前 :

  在我的印象里，喜剧比悲剧难拍，悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻，唤出你的泪水，而喜剧，总感觉嬉皮笑脸，似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象，但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题，用嬉笑的幽默来解释死亡和告别，或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了，以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣，却忽视了那层糖衣内部的东西。

• 宰曼珍 8小时前 :

  如果单纯的圆满结局以及强行感动就是喜剧的话，那级别实在是太低了

• 冯婉容 5小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 戢易蓉 2小时前 :

  要真当个电影去评价的话确实不太优秀，算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧

• 华雪 4小时前 :

  前期略浮夸，但是后边接住了。

• 伦云心 4小时前 :

  真心觉得比花好几亿的作品用心多了，这不就是观众想要的么

• 卫奂丞 7小时前 :

  国美就这水平吗？