柳二哥 高清

评论:

• 零翠绿 7小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟

• 楠桃 3小时前 :

  这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗

• 速鸿云 5小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 道昆颉 5小时前 :

  前面还在想，不至于杀人吧，后来道出实情才解释的通，她才5岁啊。最后没有言语的相拥，一切都释然了，情同母女的姐妹情。

• 洋春柔 3小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

• 晨邦 3小时前 :

  “幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”

• 栋驰 3小时前 :

  陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了，而且女主一看就是不会真杀人的啊，这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定，有让我意外到。

• 类鸿朗 1小时前 :

  7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点

• 祁翰轩 0小时前 :

  但该电影绝大部分都放在博弈上

• 空寄南 7小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 腾运 9小时前 :

  坚决抵制废除死刑

• 端冰凡 4小时前 :

  印度电影质感还是不错！其实一开始就猜到了，女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好，现实真的改变了吗？

• 钊国安 5小时前 :

  逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。

• 运礼 7小时前 :

  看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱

• 班岚风 0小时前 :

  这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。

• 濮凌晓 1小时前 :

  女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。

• 行辰钊 3小时前 :

  At kinlong's apartment Through Thunder Local File just now

• 荤浩广 0小时前 :

  女性平权问题任重道远啊

• 磨振海 4小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 隽南琴 6小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风