故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
劳模真的演得很好,影后当之无愧。她老公为什么是gay,但是还要睡别的女的,而且感觉他老公并不爱她,只是把她当作一个事业上的合作伙伴,甚至不惜让女主公开在电视直播上向观众诉说自己出轨的事情,还和助手一起取笑女主的穿着。整部电影看下来感觉他俩鼓吹的基督教像邪教一样,不断的呼吁教徒捐款,无所不用其极,看完对基督教的感觉很不好。女主连线那个gay,并且后来支持性少数群体,是不是说她真的很爱她老公,并且肯定了他的取向,想要他直面真正的自己呢不过这几年欧美电影整体不行,原创剧本很少,不是翻牌就是传记电影。
Tammy Faye从小渴望爱,于是长大了就想给予全世界爱,内心真得非常强大,并且思想很包容,作为基督徒还公开支持LGBTQ人群。而人生败笔就在于她那个巧言令色的丈夫,一直渴望财富所以最后落得锒铛入狱。但剧本松散,只让人看到纸醉金迷的表现。最后的舞台独唱直接穿越到Judy,一样给人非常强烈的触动。劳模姐演得确实好,牺牲很大,神情语气都高度还原。
预判了观众的预判,“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7
怎么又是传记,今年的奥斯卡片子故事性太差了。看着熟悉的男女主角化妆成原型,面目全非!
劳模姐演的倒是很好,可人物刻画有些流于表面,可能是我对宗教狂热始终不能理解同时也对相应的历史背景缺少了解吧。
在一个不是对你有利的环境里,尊重自己每一个感到不舒适、感到被冒犯的时刻,不是你事多敏感,是空气和环境在纳垢。
C-非常的无聊,且不知所云,看完以后不明白你表达了塔米菲的啥,宗教和婚姻皆为过眼云烟,看过就完了,没有表达,拍的这么难看也是不容易,
确实是为劳模姐拿奖打造的 故事和人物开发非常浅薄 特效化妆也让两位演员像极了胖头鱼 加菲也演出了深柜的感觉 劳模姐前半段表演特别套路化 老年时期逐渐感觉才出来了
女主全程苦瓜脸,死鱼眼,真不相信这是纽约来的妞,结局更是扯。
这个片子,唯一做的好的地方,只有它对于沟通失效这一层的刻画。女子由于语言不通进入到一个陌生的环境,跟丈夫的感情也陷入到一种失衡的关系中。我下载的这一版资源,所有的罗马尼亚语恰好都没有翻译字幕,所以观众被迫着和女主角一起,陷入到一种孤立的、不安的、未知的,乃至被冒犯的境地当中,某种程度上也更能理解女主所经历的内心感受。但除此之外,无论是影片的氛围营造,还是主旨立意,乃至最后的情节反转,都建立得非常草率和勉强,整体还是非常无聊的,人物塑造也显得非常单薄。
充斥着矛盾的Tammy用尽一生才明白,信仰从来不来自于耶稣,也不来自于任何男人或家人,只有相信自己才是最坚定的信仰。2022奥斯卡见!
感觉好莱坞越来越多为了拿奖而拍而演的无聊传奇传记片了
其实该扣一星给剧本,工具人好多,挖坑还浅,前半场有种看神棍成长记的错觉。
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。 @2022-03-17 00:32:36
这是两位主演的演技巅峰。劳模姐能锁定奥斯卡了吧?也许这个女人贪婪、自欺欺人。但她却也相对真实,并且她对于少数群体的支持和在那个男性主导的年代敢于发声,都是真实地让人感动。这部电影没有那么多跌宕起伏,情感和故事线都有些失焦,但还是要为两位主演鼓掌。
工(宗)具(教)就在那里,看你怎(良)么(心)用
It's not over until it's over.好喜欢这张海报,TAMMY FAYE遮住了自己的眼睛,可你仿佛什么都看得到。
两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么,女主很惨吗?被她骗的人不惨吗?批判女主吗?倒也没看到。
7分吧
电视世代的宗教,娱乐,信仰与信仰之踏。谁又敢说下一个网络时代,直播与短视频中,真人秀里的英雄不会模糊于虚实之间,在善意,博爱和包容这种左翼概念中,在商业包装和自我阉割的慈悲里,迎接美好新世界?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved