全彩化单行本空调坏了 高清

评论:

• 姿蓓 9小时前 :

  确实是一个形式大于内容、自说自话的影片，但是导演对于兼具舞台感和神话魔幻的画面探索，还是让我对其很有好感。

• 司马飞柏 0小时前 :

  有些割裂，在于男主的表演的神态、表情、动作带来了强烈的戏剧性和目的性，所以其内心的幻想、意象成了可由此直接解读出的裸露外壳，由此最终消解了部分影像、文本和视觉世界带来的模棱两可的神秘多义性。

• 始雁风 7小时前 :

  本来就是拍动物的电影，你们都注意里边的人干啥呢？人只是陪衬

• 天翰 9小时前 :

  “祝你快乐，亲爱的主，在这个圣诞节。”全片充斥着神教色彩，各种斑驳的色彩和仪式化的音乐昭告着骑士选择的神圣与必然。作为一部剧情片来说，故事线实在散漫。节奏略带散文的舒缓，很多写意功能的场景。骑士英勇上路，人物动机到底是什么呢。

• 庚天蓉 8小时前 :

  饶了我吧，上年纪了真看不动这么故弄玄虚的片子了……

• 时英毅 8小时前 :

  视觉体验非常好。中间男主去到城堡的时候我以为来开门的会是米老鼠本人。

• 振辰 5小时前 :

  很难得看到加拿大区的片子冲出来 为拍摄动物的难度加一星

• 卫冕 6小时前 :

  一部骑士精神的教科书，一部战国策-父母之爱子则为之计深远。

• 度承平 5小时前 :

  动物电影里的人类不仅多余，还显得自作多情… 加拿大好美啊，这两年要找机会去。

• 兴映秋 1小时前 :

  确实是一个形式大于内容、自说自话的影片，但是导演对于兼具舞台感和神话魔幻的画面探索，还是让我对其很有好感。

• 咸萦怀 1小时前 :

  故弄玄虚的东西，不是谁都能搞出来的！强氛围，诗意，无敌摄影和服装道具化妆，你们都看不见吗？不要跟我说节奏和剪辑的问题，21世纪都20年代了，做点新的尝试——符合当下艺术标准的传说故事改编，总比追求四平八稳好的多吧！如同上世纪80年代斯科塞斯拍耶稣基督最后的诱惑，David Lowery拍一个失败的有瑕疵的骑士才和现在的人类更为接近，壮哉！

• 唐锦凡 9小时前 :

  【2.5】依旧拥有A24的独立调性：一种纵使风格千变万化但仍以优秀审美和求异心理所延续的精神。可惜本片不成体系的符号植入过多，节奏亦在拖累，让本应赏心悦目的风格之旅在某些时刻显得无比滞重。大卫·洛维的能力自然是不高，说句俗套的话叫只有佳句而无佳章。回头看去，《鬼魅浮生》更像个美丽的意外。

• 卢雅素 4小时前 :

  高逼格的文艺，摄影很棒，表演几乎挑不出毛病。怎么说呢……只是我格局不够欣赏不了

• 布靓影 6小时前 :

  not my type（和灯塔一样，欣赏无力

• 干开宇 2小时前 :

  “捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。

• 开春妤 0小时前 :

  我们用它装饰大厅 给亚麻布染色 但如果它爬上鹅卵石 我们立刻就把它擦拭干净

• 折凝静 2小时前 :

  野生动物在接近自然的地方为人类驯养 可否成立？

• 卫泓序 4小时前 :

  全程应该是惊悚气氛但我看下来觉得非常舒服，气氛格外舒畅呢

• 帛芝 7小时前 :

  根本就是少年π的奇幻漂流古代版。或者少年π是借鉴这个原著拍的？总之就是很奇幻很漂亮的画面。故事会让人看得一头雾水，看到最后才会恍然大悟。

• 博韦 3小时前 :

  开头感觉没进入状态，因为拉不进这个节奏所以开场砍头那一整个戏显得太慢太拖（特别是大段对白）。从旅途开始感觉就逐渐好起来了。摄影很漂亮，有些很有想法；但同时有些又觉得意图过于明显。可能也是因为想实验镜头语言的想法，感觉一些镜头设计会有点不和谐有点脱节。我也蛮喜欢结局的设计，蛮有意思的。总的来说就是很David Lowery，视听很特别很有意思，但感觉对白/故事相对就弱了些。