还是徐峥的单元拍得最好,搞笑又有电影感又有情怀。还用了韦斯安德森的风格。章子怡整体制作水准高,尤其是配乐!
北京登峰,重庆青怡,北京真乐道,北京烤拉,这些人一个个都活成了资本
徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。
依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧
过去,现在,和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好,但是故事核心差点意思,儿子死了,传承全丢了,还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们,牺牲了,这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
乘风最差,假大空。
原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义
-21/2022.2.12 22:39
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
妈妈可能会死,如果妈妈死了,你会不会后悔,现在还在跟妈妈赌气?
(7+)除了吴京的第一部分以外都还不错,徐峥的鸭先知高于预期,寓教于乐大法好,2019-2021国庆三部曲,分别标记了两星三星四星,也是一件很有意思的事情
(2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
徐峥四星,沈腾三星,第一个最差,就这样吧,不喜欢滥煽情,相比前两个故事,更喜欢后面的喜剧,徐峥这个,男孩一出来就知道是谁导的,是徐峥导的几次单元片里最喜欢的一个了。不过麻花这个未来的故事,感觉不适合放到这个题材里面。比较好奇的一点,里面航天员、金融大厦是否真的有原型,不然有点尴尬
虽然题材不同,但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的,尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗?
章子怡让人刮目相看,另外你说这特么都能穿越时空了,还不能防水是不是有点扯淡
诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved