调教我的菊蕾肛门母狗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: 小岛幸雄

剧情介绍

担心只沉醉在黄片 没恋爱经验的继子的蕾娜亲自教关于女人的事 輝男经常做出不合常理的行为,但也逐渐学会了,雷娜以复习为借口,再次聚在一起,陷入了高潮。

评论:

  • 珍彩 0小时前 :

    美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下,只能一天到晚找各种题材改编,以至于当年戈达尔吐槽,拍个圣经故事都要找小说来改编。

  • 骏强 4小时前 :

    我是片中了才看出那是妮可基德曼,脸实在是……僵得让人尴尬了

  • 礼涵韵 7小时前 :

    最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……

  • 端文漪 4小时前 :

    之前觉得艾伦·索金的剧本里的对话是他身为剧作家最值得夸耀的地方,可是在这电影里只觉得这一大段一大段的对话从演员嘴里背出来都会烫嘴。

  • 祥静 8小时前 :

    旁人的回忆与当事者的表演,高频度的对白杂糅到了一起。总的来说,仍然还是纪录片的手段。

  • 邰依童 2小时前 :

    这次的剧本有点离谱了,完全看不清索金的侧重点是什么,在最后的高潮戏中,究竟是身份问题还是婚姻问题占据主导,索金显然困于电车问题而导致两者皆抓。并且,电影虽然以一周工作时间展开,但是它顾及的方方面面太多太多,不加解释的插叙与时间线的断裂,老人们坐在那里侃侃而谈的预告转场也是毫无必要。

  • 腾允 0小时前 :

    一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。

  • 谷林 8小时前 :

    Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱,把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

  • 琪婧 6小时前 :

    1. 剪辑是真的烂 2. 就J.K Simmons这里的表演来提名男配是真的说不过去🤷🏻‍♂️

  • 祁晓宁 2小时前 :

    6.7 虚拟背景下的凶线和后窗窥视,强调互联网域中冰冷且僵直的数字感,可惜没法由始至终,随着情节的推进愈发纠结于对人工智能乃至疫情模棱两可的奇怪态度,结尾更是完全疲软了,走出房间的桥段奉俊昊显然拍得更好。

  • 田骊燕 0小时前 :

    亂,沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

  • 漫漫 3小时前 :

    妮可很努力 哈维马马虎虎 其他主创都在捣浆糊

  • 望冬莲 1小时前 :

    内容有点没劲 看的也挺乱的 看完之后又从头把没看懂的地方捋了一次

  • 枫歆 2小时前 :

    4。第一部索德伯格。新时代《后窗》。疫情时期的命题小品。惊人的室内戏场面调度。

  • 梅问雁 1小时前 :

    索德伯格的可爱小片。反派演员蠢蠢的..还晃。

  • 漫栀 2小时前 :

    妮可基德曼太迷人了,这是影坛常青树,小细节处理得真好。

  • 酒迎天 7小时前 :

    每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!

  • 琛佳 4小时前 :

    艾伦·索金在本片中依然展示出其在台词和剧本结构方面的创作才能,借助尼可(继《时时刻刻》后再次作出形象上的巨大突破)和哈维尔出色的演驿,通过戏中戏的形式将一出明星婚姻往事拍得戏剧性十足。遗憾的是作为故事核心的夫妻之间那些狗屁倒灶的事属实无趣,而对于麦卡锡主义问题导演的态度也较为暧昧。对比索金的前几部作品,既没有《七君子》的积极性,也没有《茉莉牌局》的娱乐性,更没有《乔布斯传》对角色的深度挖掘。

  • 桂璐 6小时前 :

    索金太牛逼了!真的是螺蛳壳里做道场,屁大点事儿都能写得如此细致动人,最后的反高潮太漂亮了,女主角这个角色就是为了奥斯卡影后写的吧,且妮可基德曼也演绎得特别入木三分!只是这个剧本实在太拉仇恨了,真的就像索金在影片中暗戳戳讽刺的那样,好莱坞只有三种编剧:蠢货,王八蛋,和我艾伦索金!

  • 锦桂 1小时前 :

    轻盈,灵动,锋利,从《丧心病狂》开始,索德伯格以极简主义的姿态进行数字媒介的创作探索,这部片子感觉是他近几年状态最好的一部作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved