##Y7YfMJMl1##PAGE 高清

评论:

• 桐鑫 6小时前 :

  魏翔的个人表演秀，很多地方还是很搞笑的，哈哈哈，还真的是「舞台化」

• 鄞幻巧 6小时前 :

  具有浓郁的沈腾风格、小品模式、和原作各有千秋的翻拍片。

• 萱静 4小时前 :

  是开心麻花出品里笑得最开心的片子 迷影梗加戏剧腔包袱看得很顺畅 旁边的美国奶奶也和我笑点一致 说明除了方言外开心麻花在这部里创造出了普世笑点 整部电影简直魏翔自传 想到这不由觉得故事重了很多 这么大的宣发加拍摄体量终于能制造出与之相符的喜剧效果 这么一看从西红市以来 开心麻花还是进步了/黄才伦老师演技最拉垮 再这么下去是不是他主演的片子就可以自动排雷了 Amc empire 25

• 蒯若云 9小时前 :

  没办法进入设定，《一年一度喜剧大赛》里最差的那一档差不多

• 萨良畴 7小时前 :

  全程无笑点，谁看谁上当。作为核心创意的戏中戏情节的设计也很糟糕，看到后面直犯困，完全不关心剧情如何走向。同类喜剧片推荐大红包、扬名立万等。

• 然贤 1小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 蒲新竹 7小时前 :

  关于龙套的电影，很难跳出喜剧之王套路。

• 濯宏壮 3小时前 :

  做喜剧人之类节目上的舞台剧正好，作为电影太长了容易审美疲劳、出神

• 颜晨 9小时前 :

  丢掉了原作很多重要的内核，光影的造梦，演员的信仰，都简化成了一个个零散的小标签，我不是特别喜欢，但是翻拍有底子，所以也没有太差，看到最后，我觉得这部电影最大的意义可能不是带给观众的，而且带给魏翔的。

• 茅浩广 0小时前 :

  笑了，莫名，细品，差点什么！魏翔式搞笑功力不够！继续吧！

• 梓梦 0小时前 :

  处处透着外行的廉价。如果男主角真的是一个沉浸式的演员，是不会因为枪太重而把它从箱子里拿出来，说后期做特效这种话的，也不会忘了所有的戏都是one take，这个人设根本没立住。

• 龚英飙 5小时前 :

  没看过原版。这应该属于荒诞喜剧吧，剧情比较俗套，笑点不错，但不是很密集。选角特别好，每个角色都很契合，尤其魏翔演出了自己特有的风格，换个人估计没这份荒诞劲儿，想当初魏翔的小青差点笑死我。还有《雨中曲》那段真不错。三星半吧，觉得这个电影风格值得一看。

• 茜岚 4小时前 :

  看第二遍。 包袱密集，演的确实很好；魏翔将来会更加松弛和自如。

• 茆春柔 9小时前 :

  后半段煽情之后开始垮了，但在这个寒冷的春节档也算是可以一看的。

• 森怡宁 0小时前 :

  魏翔的表演我总体上讲是认可的，故事基本是原版架构，改动部分也可接受，春节档大家看电影图一乐呵想太多也没用！

• 检紫文 6小时前 :

  但真的能看出各种元素拼凑的痕迹

• 萱欢 8小时前 :

  日版我确实没看过，但中国版，拍的索然无味，看得出来是一眼就能看出来的虚假高饱和度的特效，故意拍得像舞台剧一样，原版也有类似画面，意大利人交易和舔刀那两段倒是有点意思。

• 泷子实 3小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 裕振 0小时前 :

  谐音梗剧名烂片的先入印象，春节档票房反响表现不错的诧异，到进入影院后是出乎意料的惊喜。故事顺畅，笑料很足，舞台剧的风格，终于又有麻花的赶脚了，迷影情结的剧情背景彩蛋，黄金三镖客，雨中曲，低俗小说，教父...很有意思，也有种老电影的感觉。是春节档期值得看的片子。魏翔值得当一回主角，看完片花最后，这部电影是很有导演与演员私人关系感情的，一个演员对戏剧的感情，作为演员的摸爬滚打，也不容易。

• 柔丽 5小时前 :

  5.0分。“麻花版”喜剧之王。称不上电影，更像是一出闹剧。