女骚老师和男学生小说 高清

评论:

• 材驰 3小时前 :

  最终呈现的就是特效和浮华台词的乱炖。

• 楚菀柳 1小时前 :

  豪华拆家版的中年男女偷情记居然有点湿婆和珈梨的感觉，尼奥和翠尼蒂就是我大西皮YYDS！司机姐妹深谙官逼同死，自我致敬自己吐槽不给任何人活路。蔷薇客版尼奥望着影像里年轻的安德森…世界必须由你重启。这回尼奥要对付像T1000的心理分析师。林深这是你职业的天花板。印度姑娘萨蒂是点睛，浴火重生。

• 鸿泽 9小时前 :

  “序章”里导演上身Neo观看新一部《黑客帝国》游戏策划会比后面的中年爱情好看多了。

• 沈运鹏 4小时前 :

  所以说还是钞能力啊，华纳啊华纳

• 梦婷 5小时前 :

  连Rage Against the Machine的《Wake up》都要找其他人唱个软弱无力版本，就像整个片子的重启一样令人难以忍受...

• 王紫安 0小时前 :

  在灵感匮乏的当下，沃卓斯基姐妹也只好把子弹时间重新拿出来卖情怀，少了袁和平的武指，打斗场面变成了单纯的王八拳，黑客帝国的庞大设定最终让位于尼奥和崔斯蒂的爱情

• 驰运 4小时前 :

  1和0的战争。

• 税玉宇 4小时前 :

  看到两鬓斑白的Neo和Trinity再一次抱在一起，眼泪流下来。我愿称之为真正的女性电影之流——抛夫弃子，exactly！昨天看到某女性idol发言：我一直坚持怀疑，我真正要的是什么，怀疑自己现在拥有的是我生来就想要的，还是成长环境告诉我这就是我想要的。虚构与真实不断勾线纠缠，极尽冷静克制的讽刺批判。有节奏地间隔安排打戏，就是Neo的龟派气功有点出戏，人体炸弹印象会很深。Tiffany取名的梗绝赞【从小看到女同学星星眼斯嘉丽还是赫本无数次在心里翻白眼。最后猛踢心理医生一脚的那句：这一脚是为你利用孩子来的。当然，唯一的理由只会是孩子而已。

• 邱水风 3小时前 :

  动作戏又烂稀稀的，视觉效果堪称灾难，失败中的失败！

• 起彬 8小时前 :

  this电影is very烂，I看了it and笑场many times，especially彦祖wu的part。

• 闵飞槐 7小时前 :

  4.2 复古未来，潮湿城市，忧郁侦探，蛇蝎美人... 再多类型元素的叠加也没法掩盖剧本的可笑，记忆碎片这一核心设计在视觉呈现上的完全失效暂且不谈，这样的剧情放在黑色电影的范畴简直幼稚得像一本儿童读物，空洞僵硬且毫无激情，所谓爱情的写法跟之前那些诺兰作品如出一辙，不愧是小诺兰。最可笑的是，镜头中大量的性别凝视让人很难相信这是一部女性导演的电影，心疼我Rebecca。结尾前的几场戏勉强拉回一些好感，但是看到结尾彻底蚌埠了，让前面所呈现的一切都变成了狗屁，哈哈。

• 颜槐 8小时前 :

  最后还挺浪漫的，永远沉浸于无法挽回的过去，一种痛苦的永世迷狂。但人物感情实在是太薄弱了，缺乏情节支撑，爱之深情之切都苍白无力，而且吴彦祖的角色也是荒唐可笑。贯穿全篇的阴谋线彷佛上世纪剧本回魂，出轨、私生子、富二代，放到法制栏目里都没人看的那种。笼罩在整部电影之上的未来水世界设定还很有趣，但不如拿来直接做未来水世界2，水的情感并没有成为主要符号，仅是流于表面的沉浸缅怀。总的来说就是个科幻属性偏弱的普通探案电影，但我真爱休·杰克曼和丽贝卡·弗格森，友情三星。

• 朋阳泽 0小时前 :

  所以前面整整两小时情景剧式的话痨般输出的台词、不知疲倦的闪回和完全复刻首部曲的经典桥段和叙事方向、最后直接投屏并让新演员在投屏前对嘴台词的方式再拍一个这玩意儿，意义是什么？

• 莱晓星 7小时前 :

  疯狂闪回与自我安利，基本没有考虑新用户的感受。大有我前三部无人不知无人不晓都会背诵全文的架势，第四部隔了十几年无所谓。

• 赫锦凡 2小时前 :

  不过其实也无所谓，答案已经摆出来了——人们不需要电影，不需要反思，只需要猫片就够了，猫片就是当代的Martrix

• 板新月 5小时前 :

  1. 代码写得好，不如气功用得巧。2. 男的不行，飞不起来，得女的带。3. 中国大妈都在炒元宇宙了，你还在矩阵重启。4. 混乱接近梦，梦是电影的本质，看在这点上，给个60分吧。2022.1.15安贞门夜场

• 祥蕾 2小时前 :

  怎么说我觉得导演加了很多对数字世界与真实世界的想法，但总感觉差了点什么，于是该真情流露的文戏不是让我有点想笑就是有点想睡觉。

• 璐梅 5小时前 :

  最终呈现的就是特效和浮华台词的乱炖。

• 毓紫萱 7小时前 :

  熟悉的配方，沃卓斯基导演，还是基努里维斯领衔，却没有当年的惊艳了。开始的黑屏代码还值点情怀加分

• 祁殿宇 2小时前 :

  真爱可以charge世界，爱人之间的一个吻能够颠覆矩阵——多年过去了，越走越走一条路的Wachowski的cliche答卷。But what if they're right？