不理解为啥这个作品要真人化。。这几个罐头小人形象太奇怪了,特别是有几个还很像大人。。。不过皮皮鲁还挺萌的,除了不太像鲁西西的哥哥。。我总算体会到了原著党的感受,这个改编的作品完全没有老大特别的气质了,起承转合都太流水线了。
这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好
根本不知道看了个啥玩意。能明白导演借助孵化这个形式表达变态的家庭关系,还有青春期对自我的追寻,但方法真的太奇怪了我不理解。
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
本来是靠着情怀去看的,没想到儿童电影竟然保留了批判主题,太难得了,3星电影,+1星
挺悲伤一故事 女孩死去 鸟怪取代 没人在意女主的感受 这样家庭下的孩子都是悲哀的
比较无聊,女主最后是被寄生了吗…确实有点像遗传厄运的结尾
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
女主跟鸟人两体一心。苛刻的老母,我就知道会出事。所以为什么家里这么大个鸟人,怎么会不被发现?国内这种绝不可能发生。女主鸟人痛感相同。故事最后,女主为了保护鸟人挡刀,鸟人因为同样相貌成为新的女儿。
3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。
恶意的孵化,每个人本都是天使与恶魔共存,真正孵化的人又是谁呢?影片中自私的母亲才是真正的孕育者
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
切入点很妙,他人的期望和嫉妒逐渐变成锋利的剥削,在心灵划出青春伤痕,隐秘地威逼着我们往固定的方向成长,不容有失;新媒体时代下,镜头的凝视也裹挟着我们扼杀不完美和不如意,磨出锃亮光滑的表象供人消费,亦或是成为表象的消费者。在这两重意义上,或许我们都是等待被“孵化”的蛋,以被剥削个性的代价换得破壳而出。
具备很深的教育意义,适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西,比如爱的教育,素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事,如果没有童话世界,我们就相隔更远,更为陌生。孩子是我们的老师,教育也是我们的必修课,通过孩子的眼睛,我们可以看到更多不一样的角度,不能自以为是。
回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点
选角不是很好看和恰当,5个小人,2好2差,1个一般。单凭业务能力 也是如此
其实 就是一部带点恐怖意义的家庭教育片,无非就是象征着教育失败的血和泪水会在小孩心中孵化出另一个孩子,然而母亲的生活实在是,出差就是与另一位性格的男友 啊啊啊啊啊,还带女儿过去?我一度怀疑是母女片场了。唉
真的不得不佩服女主的心理承受能力!
黑暗怪异的现代童话。就像,杜鹃鸟会把蛋下在其他鸟的鸟巢中,孵化出的后代将杀死并替代原生的雏鸟。
回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved