乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
一到学校直接宕机的AI,就算做实验也应该先在自家圈养一段时间,视情况往学校送吧,这设定太扯了
这种AI的想象也挺无聊的,不过也是,把数码机与诗音联系起来时就完全明了,这片压根没想写“AI的爱”,或者说这片子里AI的爱就只是人类的爱,没意思。
对于未来家居的想象… 感觉就是homekit(x 嘛各种意义上都很勉强。
看了《魔法满屋》很有感触,有家人之间的爱,大家齐心协力,团结互助,彼此理解懂得。。就是最真最美的魔法!✨
好的未来就会在不知不觉中被我们用心创造出来。。。!
5、迪斯尼动画流水线的残次品
偶有一两个不错的唱段,整体一般,就像是迪士尼流水式的动画,能看却毫无新意;结尾还是让一家子重获能力也让片子落入俗套。影片的设定和剧情总让我延伸到别处,比如:领导没能力但却是团队的主心骨,员工各式各样各有所长:奶奶和女主都没有异能,但奶奶一人一手建立并经营成镇上最有声望的家族,而女主重建了这个大家族,道理是相通的
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
6,画面美不胜收,歌后劲很足,好几首洗脑神曲,故事却是迪士尼近几年最差,收窄格局是好事,一间屋子也可以千变万化,个人身上对责任与天性的探讨也是老生常谈,这都是优点也是迪士尼套路。但这部最大的问题是缺乏工整虎头蛇尾,学frozen2歪了,学成了ww84,用单一的解谜戏份作为高潮戏是很危险的,这是甜点不是主食啊大哥!一直波澜不惊最后直接第三幕哐当砸脸上全剧终???而且这故事太恐怖邪恶了吧,对自己的亲儿子亲孙女恶毒的外婆轻轻松松洗白?我不懂,每个人时时刻刻不敢松懈,生活在这种高压家庭简直就是恐怖片啊
老套的人工智能套路,还以为是美日合拍,太迪士尼了,连价值观都是一样一样的,歌舞跟《龙和雀斑公主》有得一拼。月亮公主的梗太过平淡,小转折也只是一点小感动。后面半小时实在没坚持住,睡着了。6
1、用顶级的制作,拍自家小孩写的口述童话故事,就当是哄小孩了。
真的好无聊,印度歌舞片么?好好说话不唱歌不可以么?
迪士尼这是着了欢乐好声音的道了吗?
但是,好看
对于未来家居的想象… 感觉就是homekit(x 嘛各种意义上都很勉强。
迪士尼做出这种无聊动画,真是突破自己的下限。更为下限的是,金球奖竟然给了它最佳动画片。最佳动画片奖应该空缺。
被禁锢的家人并不开心,为了大家庭牺牲自我,在伊莎贝拉的歪打正着下,每个人都表达了真是的内心,一家人终于打破隔阂,真正快乐的相聚在一起。【隐喻明显,但指向什么不清楚。
J.C.STAFF# 3.5 全员恋爱 不是和竹马恋爱 是和AI恋爱 也许?感受到幸福的真谛就是恋爱吗(? 歌挺好听的 故事就嘛嘛吧 结尾月亮公主不错 比较喜欢的反而是母亲的职场线 但就还是一个挺传统的故事
9.5,很纯粹的日式剧情,颇有机械降神的味道,开头动画、奇奇怪怪的问句、莫名其妙的唱歌都在后面交代清楚了,技术男拯救世界?也许儿时两小无猜的友情,就和初生的ai一样,纯粹又珍贵。
日本动漫独有的一言不合就尴歌尴舞(vivy出来挨打),另外只磕到了百合(硅碳?),现在的bg真的不行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved