剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 南宫清淑 6小时前 :

    很多电影还能扣个新瓶装旧酒的帽子,这片子只能说是旧瓶装旧酒了。谍战的内核,套个铁道游击队的壳子,糊弄糊弄没看过《铁道游击队》和《保密局的枪声》的年轻人还行,老人儿谁吃这套。可你给年轻人看也别整上范伟张涵予俞灏明啊。咋想的?

  • 倩月 3小时前 :

    口音的错位和天气的渲染在导演的辩词中都还可以成立,但一味追求一种游侠式叙述,将铁道大队的生长、延展、蜕变都抹除成为一次次孤注一掷的袭杀,这当中包含着对历史的隐蔽的玩弄

  • 函姿 0小时前 :

    我知道,很多人看不惯中国胜利,但是没关系,我们就是胜利了。抗日英雄,永垂不朽!

  • 恽向梦 6小时前 :

    电影已经死了,游戏也过时了,我们需要更多 cat videos。

  • 凯谷 0小时前 :

    导演编剧不好好想着扩充情节,却总想提醒观众:老三部曾经很辉煌,你们要记住呀。不反对夹带私货,但是也不能对政治正确太谄媚吧。

  • 严觅露 3小时前 :

    剧本和摄影真不错,一些仪式感和宣泄情感的段落拍的很可以,台钳磨弹头看得很舒服。后半段编剧突然脑子抽风了想给太君人物来点深度,此时我才发觉不妙。期待的第三幕动作戏过程几乎都在放屁,就为了结果来了个大礼花。男主全程耍帅凹造型,没什么魅力可言,人物的前史和动机还不如挖煤的小哥丰富。很难想象范伟是怀揣什么心情来演的结尾那场戏。

  • 卢雅美 9小时前 :

    【2022年第4部】两星给张涵予和范伟。1、故事的结构框架算是讲明白了,但是细节的处理实在粗糙。线路转换实在是硬转。2、电影节奏没有悬疑和刺激感。最后,范伟的演技真是厉害,特别是最后买酒扔炸弹的表情转换。

  • 党盼雁 7小时前 :

    别看台词那么多,人人都变成话痨,但其实内容没啥营养。

  • 弭念双 0小时前 :

    三分的片子

  • 延鹏云 6小时前 :

    多一星给范伟的演技。

  • 包尔风 3小时前 :

    还是不要翻拍的好,不感动,连熟悉的歌谣也不动人。

  • 子车俊晤 2小时前 :

    还不错。。但是劫车的戏份比较多。。斗智斗勇的场景少了些。。

  • 宗政幻露 7小时前 :

    想起小时候看的铁道游击队!!!!!很感人!

  • 才忆雪 8小时前 :

    其中有一些分镜和剪辑挺规整,适合初学者了解。

  • 旗玲玲 9小时前 :

    低配版《悬崖之上》,同样是大雪漫天的美景与血雨腥风的战斗交织。故事根据铁道游击队的故事改编,虽然没有前线战场上动不动的机枪与火炮,但扼住敌后的喉咙同样是决定战争走向的关键。铁道英雄们,扮演工人、特务、战士等多重身份,耐得住性子,守得住秘密,关键时刻又奋勇冲锋在前。面对侵略的“小偷”、“强盗”,他们不想讲故事,只想礼尚往来,“抢回来”、“杀回去”。作为敌人背后彻骨的利刃,同样值得我们肃然起敬。

  • 夫美华 5小时前 :

    公司组织的免费观影。如果最后一段能升华,那我也就忍了前面的拖沓,可最后一段太特么莫名其妙了,全拖垮。划入“好演员救不了烂剧本”标签。额外一星给范大爷,一星给因为我曾是芋头。

  • 卫建 2小时前 :

    有些模仿西部片的痕迹,但还是太神剧。日本军官不仅话多,还非要拉着对手喝酒,最后被反杀,这教育我们没事别劝酒。

  • 却星波 4小时前 :

    范伟演得真不错,五花大绑的进站台,日军军官要跟他合影,笑着看镜头,说:畜生!

  • 延正志 5小时前 :

    范伟扔手雷的戏的确帅气到我了。

  • 宰瑞云 0小时前 :

    有好看的地方,可圈可点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved