织田哲郎 高清

评论:

• 强梓 3小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 扬尔白 6小时前 :

  看来我就单纯好色而已。女主贴贴就喜欢，男主那边颜值不行就…，那这么说来我对阿鱼的脸和肉体还是挺满意的？我挺怕里面有让我不舒服的桥段或意识形态输出，比如要求别人尤其父母完全接纳，或者身为同性就被要求去勇敢去“骄傲”，搞的你身为什么就必须属于一个群体了，然后群体自己有一种义务，群体之外有其他义务，更不自由了。而电影里就有但是还好，比如女主女朋友那里就悬崖勒马。而除了意识输出情感部分还是能打动人的，整体就还好。把一种价值观打倒去树立另一个标榜它更正确，很危险也容易循环，怕是没几年来个更正确的。

• 寸冬卉 3小时前 :

  拍的出来就挺厉害了，电影本身一般太长不够精彩

• 慕盼晴 2小时前 :

  没有假戏真做，没有奉子成婚，结局没有离婚而是领养，情理之中

• 姒智晖 4小时前 :

  同性的逼婚、形婚、出柜、婚恋、领养替代繁殖，印度人通过一部电影都给了一个理想化的回答。

• 巧映萱 6小时前 :

  佩服印度人啊！能够这么恰到好处，没有逃避现实问题，基调也很正！

• 廉芷文 7小时前 :

  拍的一般，印度都开始拍这个题材了啊。女二蛮有味道的

• 寒冰 0小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 卫燕秀 5小时前 :

  we are the color of each light, together keep shining bright. 歌词都这么棒，印度超勇超敢的。什么时候可以在🌈旗下奔跑

• 从问筠 7小时前 :

  开心时就要大声笑，吃东西的时候就要大口吃，吃的胖胖的。

• 安颐然 2小时前 :

  同性话题，想起了同妻和骗婚。结局过于理想，一个妥协之下的五口之家。

• 敏雨 3小时前 :

  唠嗑，东北人不是和德国人像，和印度人比较像，喜欢唠嗑

• 慈盼易 1小时前 :

  谎言，直面，改变，即使现实很难，诚实勇敢的面对吧。

• 以飞鸣 4小时前 :

  阿三是怎么做到把这种狗血剧情拍的温情且搞笑的哈哈哈哈哈哈哈

• 华龙 6小时前 :

  电影质量不高，胜在印度也能拍。结局轻易就接受了，过于理想化

• 卫哲涛 8小时前 :

  7.5/ 电影自反性，影像就是邪教，就是说服他人相信。

• 夙幻香 7小时前 :

  那得多带劲！

• 卓嘉 6小时前 :

  自私中孕生的母爱，综艺化拼接碎片里掺杂的真实。孤掌难鸣，双口成咒。

• 塔雅柏 5小时前 :

  出柜那场戏还是很感人的，男主演的不错，他不会是真的同吧？

• 云梅 8小时前 :

  各种俗套，囊括了出柜形婚领养等所有同志议题，唯一优点是演员，尤其两位女主，这么狗血的剧能演的这么自然，令人动容