看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑
为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛
你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。
韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。
军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？
柏拉图说，
节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。
每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？
不谈政治（也不懂），奔着两位男主演技去看的，值了，这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。
翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。
男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢，看的很困，远没有“南山的部长们”精彩。。。PS：金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么？
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。
其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧
故作高深，情节乏味平淡。
玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
