胜于概念。
是我的艺术鉴赏力不够了 55555我的两个老婆同框了 蕾老师英语进步好大
这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。
但痛苦是有意义的,死亡同样是有意义的,未来也许灰暗,但同样有意义。
很怪异但是还是不够怪异。
这个色彩和设定太挑战人的生理极限了,但探讨的主题我非常喜欢。人类早晚要用身体去感知自己对环境犯下的罪行,并且失去之所以能被称为“人”的所谓主体性。故事的寓言感很强,就只是结束得实在过于仓促了,再一看这个时长,确实还是先天不足。
67/100。探讨人类进化问题深入,主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一,工具化严重。
后半部不显幼稚吗???(镜头真的太迂腐了,不被它拔出来-注意力落在几个角色之间失败的互动上-都不可能
用艺术和科技伪饰,套用《1984》的壳,最终却是讲环保主义。
身体故真实,创造性地发展,思想的转向,人类未来的猜想
真的是没有这个必要,这种体裁真的是找不到意义和审美趋向。看演员也看不爽。就不太行。
跟戛纳邪典佳作《钛》比起来简直就是东施效颦后的尴尬作品,看得人昏昏欲睡,口味不够重,剧情还稀碎,可惜了维果的演技(不是)和蕾雅的肉体,小K更是大概率连自己都不知道在演个什么东西,白白浪费了两个小时。。。
手术是新的性爱,吃塑料是新的反抗,打开自己是老一辈的艺术家。
3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较,虽然两者的表现方式有些相似,但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性,这是一种精神上的追求;而《未来罪行》则选择回归肉体,去探寻肉体的意义。
Body is reality. Camera is guilty.
哇看的我真是不明所以全程满脸肌肉抽搐,可能我还是很难欣赏身体恐怖类型的恐怖片。
能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。
我本来还看出了点对当代艺术的讽刺,尤其是黑哥问自己腹上长包算不算艺术差点没给我笑喷,结果看影评大家又非常严肃地在解构电影,给我整不会了。btw我属实不理解为什么当众割肉当xp的人要鄙视吃塑料的人,这个鄙视链我整不明白
73/100
柯南伯格又在发疯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved