故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我要多一颗星给魏翔老师，大家都不容易。但我就想说，还是三谷幸喜最棒。
就与意大利人交易那一段就能把这个电影提升到三星了。立意不错，剧情不太合逻辑但毕竟就是夸张的喜剧。大过年的出来笑两声也不错，只不过过年期间的电影票太贵了
呃……就是很荒诞，二十多亿的票方多少是有点扯了
很不错，虽然不免俗套，但真的很开心，前半段有几个点简直把我笑哭，魏翔的演技早该有个男主角了。
前半段还是可以的，致敬雨中曲确实惊喜，也不尬，但是后面尤其第三幕直接乱套，草草收尾。魏翔真不容易，第一个男主，非常用心的表演。
当小品看还行，看过原版，再看翻拍版就是很难进去。虽说日版也很夸张，但是演员信念感会强一些，这个信念感相对差一些。两星半。
还行吧，本来喜剧就是见仁见智，不过观众还算认可也可以了。完成得一般，有趣的是情境，可惜这个也是买来的。
-0.5 预料之中的意料之外，架空结构不必追问这么多为什么。没什么想看的看喜剧就行，过年就应该多笑笑
魏翔和角色互文式的存在，演技真心很到位，特别是噙泪离别还要调笑，那种酸楚硬忍都快溢出屏幕了。
就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍，还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心，尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬，尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念，还对《喜剧之王》有了执念吗？
还未看原版，先给打四星。和原版对比可能会失望，和近几年的开心麻花对比却还算满意。
一开始看到借鉴《喜剧之王》的桥段还觉得有点尴尬，但是看下来还是觉得挺好看的。
连原作的精髓都被改没了，过渡放大了魏翔的表演，到最后变成为搞笑而搞笑。
因为知道是演戏，所以就算夸张也合理，所以可以抛去合理性放声大笑，看的很愉快。
就与意大利人交易那一段就能把这个电影提升到三星了。立意不错，剧情不太合逻辑但毕竟就是夸张的喜剧。大过年的出来笑两声也不错，只不过过年期间的电影票太贵了
居然大于预期。三谷幸喜那版从后半段就崩了，这版魔改其实如果最后一幕认真调一下，会超越原版。中文语境下的笑点与风格设定都用心了，魏翔不火，天理难容。
这种逗笑人的方式要比用段子好多了，密集的致敬也看的我很开心，悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起，更能打动人，总的来说挺喜欢的，比想象中好很多，感觉能上7分
前面一般，有点“你不笑我就给你挠挠”，中后段很招笑。强烈的话剧感，这是开心麻花的本质。
挺羡慕的，能找到资源、人脉，完成一次感动自己的作品，尤其是发生在一个从各方面看起来都平平无奇的大叔身上，票房啥的不重要了。马丽的塑料表演真的真的真的特别特别特别不适合大银幕，甚至配不上这种草台电影，换一个人演，可能会好很多。
适合放b站让人刷各种电影梗弹幕一键三连的片子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
