苏岚健身房 高清

评论:

• 路清雅 4小时前 :

  世界上有这么多优秀专业的创作人士，我平凡得就像一棵草☹️

• 美珠 8小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 邸广君 3小时前 :

  海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”，再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争？阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞，及时止损才撤走的。

• 栗天赋 5小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 蔡书慧 8小时前 :

  Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的，其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性，是一种手段，也是目的。

• 菡花 7小时前 :

  “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

• 晖骞 6小时前 :

  911导致飞机迫降，一大堆来自世界各地不同的语言、信仰、性向、饮食的陌生人被迫隔离封闭在一个小岛。导致的个体巨大的孤独、断层感，与世界割裂崩塌(虽然生活扔要继续)，失去一切被无力所吞噬，在困境中如同cosplay的异样。承受着同样的割裂与孤独的人们无法忍受新闻，走出家门为陌生人做点什么，用宽容与爱去对抗这一切的故事。

• 朴凌春 7小时前 :

  热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！

• 祁殿臻 5小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 纵舒怀 9小时前 :

  “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

• 道晗昱 6小时前 :

  其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力，听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹，实则煽情失败，所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般，却也让人清醒过来意识到：哦这终究还是美国呢

• 滑逸春 0小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 祯梁 2小时前 :

  喬說那時他在芝加哥公車上遇見過William Kunstler，向他表達了敬意，就在七人案審判期間。比照如今…一言難盡。

• 橘歆 0小时前 :

  感恩官摄，从I'm an islander开始哭瞎，最难受的是有些东西变了有些东西没变，但我们再也回不到二十年前。

• 曼锦 2小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 祁润曦 8小时前 :

  暖心的故事，很感动。剧情精彩，音乐顺耳，表演精湛。看完这电影（音乐剧），谁能不想去newfoundland呢

• 银绮南 9小时前 :

  我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

• 馨梦 6小时前 :

  这次没有被Sorkin的台词量击倒~群像很好看，每个人的性格刻画得很到位，然后给几个重点人物分别安排高光时刻，抛开含带的zz因素，这首先是个很工整的剧本，然后由很靠谱的演员把它很漂亮地完成了。Sacha是个好演员，Michael Keaton气场好足一出场我就爱了，最后庭审念名单虽然是预料之中的煽情时刻，但理应show some respect for the fallen.

• 琳心 5小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：

• 章佳芝兰 4小时前 :

  8分。对不熟悉这段历史的观众来说，能通过一部电影了解这些事情，而且还能看得津津有味，这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了，但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分，真正把观众的情绪给点燃了，感染力很强。