讲述了一个20岁新生的大学生都会经历的不受约束的"人性"故事。
这是完全活在自己臆想世界中吗,电影不是这个样子的喔,韩寒导演!还有这密集又突兀的冷笑点,更添人反感。PS摩托车飞越珠江这么老土的事情…,这又是在黑广州吧。
真矫情,矫情的青春疼痛文学,你看星空吗????
好清新哦,主角们没有很好看,就像身边会发生的故事。
如果不是喜剧,就不要预告片做成喜剧的样子,好吗?
吃货女孩误打误撞,吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情,我们还能思考什么?这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的,几乎不可复刻,电影上映前后,故事的原型人物也结为夫妻,这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”,这个浪漫故事不真实,但挺可爱的。
前后两部分割裂得不像是一部电影,我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么,那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气;如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训,那就是不克制的台词和放肆的匠气。
看完这部电影的三个感受:
看出了梦里花落结尾那🐶血味儿。景是好景,情节太🐶血
作为上海首屈一指、年少成名的大文豪,韩寒恨不得给每句话每个词语都套上文字游戏和各种隔靴搔痒的梗,但电影不是欢乐喜剧人,象牙塔里少年意气风发的那点青春呓语拍多了也乏味了,异乡漂泊经受社会捶打也不是堆积几个潜规则就能表现的,倒是把广州的高架桥城中村的握手楼拍得很好。是不是因为我平时日里看的电影都节奏慢,这电影剧情进展太快了,感觉都是过场戏,远没有《后会无期》的灵气了。
emmmmm,感觉想走文艺却没走成功。有点矫情了。
比起原帖增加了很多俗套的青春片元素,也没有想要探讨青春的深意。只谈电影的话,当然算不上很好的片子,更像是一个圆梦的奇迹时刻,能把自己的爱情故事搬上大荧幕,真的很浪漫了。不过我有原帖滤镜,双视角叙述太可爱了~恭喜二位结婚祝福他们爱情长久💓ps:请大家一定要看原帖!(虽然时间有点久了但是看完会不自觉嘴!角!上!扬!附上原帖地址:我吃了那男孩一整年的早餐
看到网上对四海的评价,不禁怀疑自己的审美是否也是格格不入。可我确能体会到韩寒的情怀,对山河,对故土,对放浪不羁人生的向往。故乡的云歌词里这样唱的“我曾经豪情万丈,回来却空空的行囊。”这种遗憾和惆怅感是我看了电影之后一直挥散不去的感情。孤独是人生的底色,阿耀的孤独,让我想起了自己在某个夏日的夜晚吹着空调散出来的冷风,想象着符合心中文艺调性的画面。我以前一直不能描述这种画面,电影却让我有如此似曾相识的感觉。四海这种自由的词语下,充满了无法按耐的梦想同时又有一种渺小感,而这些,我确实也在这部电影中感受到了。
但是因为尹正
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
好美的青春啊,不断的和自己对话,共同的成长。我们的胃在一起,所以心连心啊,她们的胃好强大,吃遍美食身材还这么好。
感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生
3. 宋柏纬的演绎令我感到惊喜!之前看了他演的《若是一个人》,印象深刻,而这部电影里他饰演的角色有着全然不同的性格!
想看沈腾校草的 每年有他都很好 这是啥玩意啊 真的导演感觉一部比一部差 女主演技请多学习 起点高本身低
如坐针毡芒刺在背如鲠在喉。 哪里来的青春伤痛文学 不知道是怎么切的镜头 大年初一给自己添堵😅😅山雀真好听 万青真牛 给万青的星
10分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved