剧情介绍

故事发生在1996年的白俄罗斯,低迷的经济让年轻的女孩维尔亚(Alina Nasibullina 饰)失去了自己的工作,她决定移民美国。想要移民,维尔亚必须有一个正式的工作,她伪造了就业证明,并且提供了一个假号码作为她那不存在的公司的联系方式。 让维尔亚没有想到的是,移民局决定调查她的就业情况,为了不让谎言穿帮,她先移民局一步找到了假号码主人的所在地——一间破败而又拥挤的老公寓,住在这里的一家人正在为家里的儿子筹备婚礼。维尔亚请求女主人帮助她撒谎,但是被女主人拒绝了。之后,维尔亚又请求这个家庭让自己暂时留下来,以便接听移民局的电话。

评论:

  • 萱枫 9小时前 :

    平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了

  • 紫沛 6小时前 :

    任何成功或失败的战役都是有意义的。

  • 过山芙 9小时前 :

    比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。

  • 碧鲁珠玉 4小时前 :

    没有冻不死的英雄,没有打不死的英雄,只有军人的荣耀。水门桥旁边的一排粗壮的排水管真是神来之笔,演员的妆容更加真实(尤其是朱亚文的)。伍千里用燃烧的身体苏醒了伍万里,这就是一种传承,整部电影在这里得到了升华!

  • 雅香 4小时前 :

    因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。

  • 蕾桂 6小时前 :

    跟第一部半斤八两,看完也没留下太多印象,悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点,这两盘菜只是在恰当的时间做出来了,时势造票房,菜品本身不做评价。

  • 碧尔阳 6小时前 :

    全篇幅的武戏战争场面倍感视觉疲累,很多明显是按头催泪的点看了依然会被感动到。易烊千玺的哭戏真的不错。

  • 桃萱 6小时前 :

    额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!

  • 馨莲 5小时前 :

    恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!

  • 鄂思楠 4小时前 :

    整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..

  • 纪晨旭 8小时前 :

    致敬先烈!

  • 秘新梅 6小时前 :

    剧情比长津湖聚焦,但其实也没说啥,看完希望没有战争吧,反战的元素还是表达的蛮好的

  • 零曼语 2小时前 :

    相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。

  • 闭雅诗 8小时前 :

    前面部分有点乱,看得有点累,后面部分只觉得心疼,实力悬殊的情形总是那么刺目,不管多难打的仗都要硬着头皮上,取胜除了靠不屈的斗志,慷慨赴死的勇气,其实也有运气的成分在。和平得来不易,太珍贵了。

  • 鱼修竹 1小时前 :

    开头接着上一部刚玩的战场,马上奔赴下一站,说真的,我都还没弄清楚怎么回事,就又和美军打起来了看,然后就是死人胜利马上又打起来。

  • 禾阳煦 4小时前 :

    6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

  • 闪平灵 4小时前 :

    但可以看到的是技术上的进步。

  • 晏秀妮 1小时前 :

    林超贤参与的电影必须经典!国内主旋律电影导演第一人!

  • 葛振国 3小时前 :

    总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述

  • 震运 7小时前 :

    如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved