剧情介绍

  影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。
  1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。
  电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨(John Robin Bates)编剧,故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩,他只身从小乡村来到大纽约 ,被石墙酒吧收留,亲身参加了这场暴动。

评论:

  • 胡半双 3小时前 :

    每当现实此刻发生的和电影如此相同时,挺绝望的

  • 百力夫 0小时前 :

    索德伯格这几年还一直挺与时俱进的,后疫情时代的恐惧与症候,这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏,某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现,好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》,都采用了一些非常规的视角,尤其是女主在第一次尝试出门前,两个前后对照的垂直仰俯拍,索德伯格最近也太高产了点

  • 用暄美 6小时前 :

    冲动四星 让我冲动

  • 表倚云 5小时前 :

    这剧情有点迷啊,独特是有点独特,运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。

  • 牧白秋 8小时前 :

    犯罪片里的小清新,女主最后显额头有点大,之前的装扮好看。杀手🥷先强后弱

  • 荀萦思 3小时前 :

    社恐小姐姐出门一趟之后治好了自己的心理疾病,厉害

  • 琛心 2小时前 :

    今天不怎么开心,晚上在家一个人看的。之前以为是跟lucy类似的科幻厉害片子,谁知完全不是,看得心情更郁闷了。女主我很喜欢的,这造型和人设略像Mathilda。剧情和straightforward,就是拍个氛围,营造得还不错吧

  • 游和暖 3小时前 :

    我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?

  • 腾喆 4小时前 :

    感觉背景题材挺好,现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子,然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人

  • 银绮南 9小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 祥莉 6小时前 :

    发型发色真棒,蓝毛让人心动,中译名冷感酷女孩是有道理的cold cool blue

  • 虞俊贤 3小时前 :

    3.5除了结局的突然反杀很突然

  • 柏博 7小时前 :

    创意和节奏还行,就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5

  • 枫雨 4小时前 :

    动作版内在美。12小时的轮回,身体可以更换,记忆可以消失,唯有爱意永不磨灭。最后的枪战节奏紧凑,比较流畅,尹启相现在已经算是硬汉演技扛把子之一了。

  • 谢永言 9小时前 :

    剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。

  • 龙皓 2小时前 :

    最后出门你们两个没戴口罩吧。

  • 舜婉秀 4小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 檀恨竹 3小时前 :

    以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?

  • 詹初珍 8小时前 :

    “看”的两种作用力:监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心,认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。

  • 浦冬菱 4小时前 :

    很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved