剧情介绍

本片讲述的是一个公司和一个医生(约翰·马尔科维奇饰)监管转世过程,一个年轻人(托马斯·曼恩饰)在遇到他前世所爱的女人(罗莎·萨拉扎尔饰)后,成为了系统中的一个故障。

评论:

  • 同飞兰 1小时前 :

    同样是妓女题材,印度出了《甘古拜》,国内出了《梦华录》

  • 封彭泽 6小时前 :

    徐克拍得战争片,总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的!

  • 娜冰 1小时前 :

    革命烈士用鲜血换来今天的幸福生活,中华民族万岁!

  • 实鸿彩 4小时前 :

    但甘古听到父亲去世,母亲漠然之后的那段鼓手舞,看的好难过。

  • 愚逸美 2小时前 :

    现实只会比电影更残忍。为了新中国,绝不退让,就是我们的决心!致敬!

  • 卫柏勇 7小时前 :

    致敬先烈!无法用普通言语表达,面向祖国敬礼一幕真的泪目!

  • 卫锦镞 0小时前 :

    最后的最后,只要你的父母是爱你的,在择偶的时候听他们的意见不会错的,没有父母会希望自己的孩子过得不好!!

  • 务星晖 6小时前 :

    不要追细节 权当是一部爽文电影的话,真的看得很爽

  • 优静 5小时前 :

    以男性的目光投向女性,又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后,甘没有走向黑色,而是身穿白色纱丽一往直前,在每段经历后变得更加具有力量,形象更加丰满。从对一个人说,再到对整个妓院,整个社区,整座城市甚至整个国家,发声让妓女们的权益得到维护,尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里,更是用过往的发声来争夺现时的权益,让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下,所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。

  • 勇振 2小时前 :

    故事毕竟跨越了十余载 电影难以将其一一表现。因此很多转变都略显声音 女主似乎是一瞬间就强大了起来 发言有人认同 从富二代到妓女到老板到区长到女权倡导者 一切都有点过于顺利。

  • 徐晓昕 0小时前 :

    看到了一将功成万骨枯,将帅可以只要战果,士兵却要拿命去换。而三次炸桥却每次都被修复,虽然是历史,却令人心生不平,继而会影响对电影的观感。

  • 仲素昕 2小时前 :

    他们代表军人的荣耀,用血肉祭奠自己的尊严。

  • 剧书仪 9小时前 :

    相比长津湖,水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

  • 振沛 0小时前 :

    牺牲了亲情。

  • 令狐景龙 0小时前 :

    大年初四九点半去看的午夜场,去把这段战役完成。电影还在,有着不少武侠化的桥段,为了给大众普及这场战斗也算见仁见智了,毕竟不是纪录片,唯有强大才能对得起这血肉书写的胜利

  • 卫亘峰 8小时前 :

    千玺以后无论是和哪个女孩子在一起,一定要幸福快乐!

  • 宁元忠 4小时前 :

    看的枪版,影响效果,从剧情上看,二的意义大于一,但从电影的角度一大于二

  • 宣博丽 7小时前 :

    看截图就太美了!||……看完觉得真就看看得了……重要的东西,那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着,这八成是男的编导吧,从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解,看完一看,果不其然。要问,什么是重要的东西?除了表现出来的勇气,难道手段(以及包含其中的理念)就不值一提吗?谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成?行吧,人有那命(aka主角光环)最厌恶的就是对初恋情人的态度,有执念的是男导演吧,坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及,我说腻了,男摆布女不对,但是女摆布男也不对啊…(说的就是对小裁缝) 再以及,为性工作者争取权利没有任何不对,但是非要说卖淫跟其他工作完全一样,那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词?(写不完的评论见)

  • 卫绵升 5小时前 :

    把女孩嫁裁缝男友那段太狗血了。。阿丽娅长相小气、个子矮舞技差就别演大姐大了,《rrr》为啥要找她?就是为了印度语市场??特曼娜、克里斯南,横跨印地语泰卢固语影视圈的普嘉海鞠、拉库尔不比她合适?

  • 德芷荷 8小时前 :

    千玺以后无论是和哪个女孩子在一起,一定要幸福快乐!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved