泰国电影《挛凤和鸣》由一个婚礼开始。五位职业女性大胆谈情说性，对性这个话题毫不避讳，极度渴望，就像美国电视剧《色欲都市》，大声高呼“新时代，新女性”，为泰国电影中少见。导演翁乙喜欢以同性恋为题材，其中最为人熟悉的可算是《人妖打排球》。翁乙对同性恋一直抱开放的态度，认为别 人的看法并不重要，最重要是了解自己，知道自己想要甚幺。他善于以风趣幽默的手法，利用同性恋炮制抵死笑话，但信息都是正面的。《挛凤和鸣》就是关于几个好姊妹测试男主角是否孪男的故事，弄出不少笑料。
子光细心又体贴，衣着有品味，靓仔又有风度，这样的好男人简直是世间少有，难怪夏萍只是跟他拍拖三个月就决定要结婚。“真的有这种绝种好男人？”夏萍的四位好友慧兰、阿莲、阿璧、楼亦菲深信天下乌鸦一样黑，细心整齐绝非男人所为，所以怀疑子光是挛的，结婚只为隐瞒性取向﹗为怕好友嫁错郎，四人组成秘密调查小组四出查探，潜入疑犯屋企搜集证据、到疑犯曾就读的学校侦查……
理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。
充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。
评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了
感觉片子整体基调怪怪的。
韩国人太会拍这样的电影，不服都不行，另一个需要佩服就是主角们的对戏，太炸裂了。
徐昌大人生中最幸福的时刻可能就是金云范当选党内总统候选人的一刻。他说光越亮，影子也越浓重。直到他敬爱的先生质问爆炸是不是他做的，那场戏他的脸被光照着，先生的脸却在阴影里。
7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。
韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路
过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。
看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
不谈政治（也不懂），奔着两位男主演技去看的，值了，这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。
可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。
韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
