黑料社区怎么没了

黑料社区怎么没了 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1994

导演： 亚斯米拉·日巴尼奇

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1995年7月，斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时，她和她的家人和其他成千上万的人一样，在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了，阿伊达不得不进行翻译，通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强，她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

猜你喜欢

评论:

  • 功浩初 2小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 仇志强 5小时前 :

    这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

  • 南宫含云 0小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

  • 敏菲 7小时前 :

    层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

  • 佛晴虹 8小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲，

  • 乾涵煦 0小时前 :

    印度新片，直面社会犯罪案件，情节几次大反转，虽然漏洞很多，还可看。

  • 御春蕾 5小时前 :

    前面稍微有点拖沓，精简点会更好。后面一个半小时直接起飞，全程无尿点，看的头皮发麻。

  • 姬茂才 9小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大，或者无比正确，伟光正，就像不少人说的，能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题，电影的拍摄水准是在不太能看，不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视，政府黑幕等等内容，上下两集两个男主，以及反转还是蛮突兀的，特别是下半段的律师部分，我就奇怪反派们做事就不做全套的么？？好吧，还是能拍出来就是好吧。。。

  • 奈虹颖 4小时前 :

    我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的

  • 宇怜烟 0小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

  • 卫思伟 3小时前 :

    震撼！！真震撼！！十分震撼！！！一个中国人看印度电影痛哭流涕感慨万千！不到三个小时的电影里包裹的信息量太大了，完全可以拍一个电视剧的量！好几段镜头反复观看！特别是前20分钟那位女学生带着其他同学来到甘地广场抗议，穿插了老师生前的授课真是看得我头皮发麻汗毛直立！前两年我对韩国电影刮目相看，这两年我又对印度电影刮目相看！在中国媒体的报道下印度脏乱差qj大国，但是为什么人家呈现出来的影视作品如此的高质量！再看看近几年国内电影除了抗战片我想起来的依旧是我不是药神！哎！哎！哎！

  • 彩淑 2小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

  • 东方映颖 6小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

  • 彩寒 2小时前 :

    从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。

  • 东雅歌 0小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 吉俊茂 0小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

  • 娜娅 2小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 广书竹 5小时前 :

    叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 京悦媛 5小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 卫家昕 7小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved