被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
俄罗斯空军在叙利亚作战结果被土耳其空军突了。小流氓怎么敢当着几个军官调戏的呢，这是嫌命长了吧，俄罗斯军官那么没有排面的吗？
太差了吧？不过这位导演选女主的能力实在超群，Shin Si-ah的脸实在棒！但拍的片子能烂成这副模样，一切太奇怪了。这部整体操作像是奈飞给足了钱的剧集，不知道怎么用，只想尽情胡乱玩耍。乱七八糟都是美誉，负星都嫌多。
空战陆战都很精彩，但就是故事拉得太长，煽情过多。
重温了苏联解体带来的意志分裂，和触底反弹的俄罗斯。世界是丑恶的，国家命运不可免，但军人的荣耀永远不灭
这逆天设定！好奇下一部再怎么升级，打飞星星？
犯的毛病跟第一部如出一辙，只要你能忍受前面长达一个半多小时的“铺垫”，你就能在最后时刻欣赏一段精彩绝伦的特效杀戮。当然你要忽略诸如主角存在感低、逻辑漏洞、感情苍白无力和故事不分主次等诸多缺点之后，才能欣赏这部电影仅存的那一点点特效带来的快感...
俄罗斯主旋律，最后的大规模出动，现实中不好实现。不过对土耳其没啥好印象这是真的
俄版《长津湖》，根据真实事件改编，并作为国防宣传片，下了血本，虽然拍摄预算不高，但不影响整体影片素质
1的女主用爽爆的肉搏片打下的IP，2的女主完全没有任何体术来承继。。。这点就很不爽，你好歹练一下然后安排一点肉搏戏给她啊，总感觉她捡了个便宜一样！身体搏斗都交给了那几个上海来的。。。然后队长那两个的战力相差那么悬殊怎么会被派去暗杀女主的？？1的女主最后出现感觉她能力应该有进化了吧，虽然2拍得一般般，但多方势力引入貌似让背景宏大，还是期待一下3会怎样吧~
这逆天设定！好奇下一部再怎么升级，打飞星星？
毛子主旋律！也反思过解体后，还是得国强民尊！
前面一个小时太啰嗦了，看的我都快放弃了，后面也一般，真个电影就10分钟战斗场面能看，其他都拉胯…
铺垫过长，四十几分才开始进入战斗环节，特种部队枪战场面确实不错，就是戏份太少了，SU24画面特效不咋地，尤其在飞行员跳伞那段，导演一直在烘托和渲染气氛，看得出老毛子想通过这片子来挽救丢失的颜面，而且老毛子的电影总有一个习惯，就是说到英文时，总要用俄语大声地旁白，烦死了
喜欢后面的戏，前面的戏有些俄式幽默感受不到，文化差异嘛！
上次流眼泪是初中考试不及格挨揍，现在大四快毕业了
想不到毛子的特种部队也会这样，外观猛看上去和海豹真没啥区别，大量俄式特种装备大开眼界，就是空地协同也太差了，用苏24这种飞机来做治安战的战场遮断和对地支援。
美国人太坏了，土耳其也太坏了，咱们国家要是看到美军飞机接近台湾能给它打下来就好了，不过咱们总担心后怕，就会被别人欺负
作为毛熊版的红海行动，看起来也挺然。
俄罗斯主旋律电影的常规水准。真希望我们的主旋律电影也能从整体上达到这一水准，而不是只能靠吴京撑着。俄罗斯用自己的充沛武德，以腐坏的苏联尸体（还只有大半截）与时间赛跑，在一切先辈的馈赠瓦解前为自己的国家争取生存空间，客观上也为我们争取了生存空间。可惜人力有时而尽，也不可能用超出能力的战争解决一切问题。不知道如今全军投入合理却很难被称为正义的战争却深陷泥潭的俄军还能不能回想起来，当初是如何在叙利亚与巴沙尔一起为人类文明撑起承重墙的。
6.5分，支线过多影响了主线的拓展，第二集了世界观还没完整架构后面hold不住的概率很大。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
