故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看过版代推来的小说信息，对故事还有点兴趣，但这个故事，或者说电影吧，嗯，还是太水了。
太暗了看的老费眼了ಥ_ಥ所以妹妹最后也进了大楼？
一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
没想到是爱情电影…主要来看Romain wwww
一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下
非常遗憾，在这部电影中没有感受到包括但不限于人物塑造、剧情发展、情节演绎等方面的任何一点魅力。
6分真的不能再高了…剧本有问题，导演的“碗”其实就没有扣住主题，人物刻画上很法国，身份上的落差并没有表现的很突出，两人的爱情很炙热，但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。
凤凰变成鸠，三万假币的兜兜转转。一开始人物太过杂碎，虽然最后串连起来了有点思路微妙的感觉，但毕竟前面的故事讲得不咋地 | 改编自佐藤正午同名小说
剧情没细看，不过整体下来是鬼片的味道
艾菲尔铁塔背后的爱情故事，画面很美，就是故事有点单薄。
战士被法系刺客放风筝的故事。用了双线叙事和时空循环的概念，但不是很出彩，有点杂乱，基本都是jump scare，只能说中规中矩吧。
译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。
在被追的那一刻你就已经死啦，还在那说死掉的人走不了生门，结果自己无限轮回，加上这剧很拖拉。。。
埃菲尔铁塔背后的爱情和故事，埃菲尔与女主陷入爱河，惨遭家人反对酿成悲剧，多年后重逢难掩内心的波澜，失而复得，得而复失，有时候正是因为爱，想对方好，才离开，但是这一切成就唯有爱人在旁才更美好吧，夕阳下爱人在塔上相依偎的景真美～伟大的建筑背后是多么不容易～
你开奔驰、睡我兄弟，还睡快递员怀孕，不干死你怎么混
鬼都不是人，哪来的人格？还有多重人格的设定？鬼杀人还需要依靠人格分裂这种能力吗？🥲
对建塔过程很有兴趣 对其中的爱情线并不喜欢 更何况是瞎编的情感…
艾菲尔铁塔背后的爱情故事，画面很美，故事有点单薄。
挺烧脑的 对于男主是何时over的 目前看到四种答案 1 1990年被管理员拍死 2 想要用金刚杵捅死自己解脱的时候被管理员拍死 3来修道院的路上出车祸死 4影片一开始就已经死 。可怜的男主 我希望编剧脑洞大开出续作让光明战胜黑暗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
