mg66.biz 高清

评论:

• 卑湘灵 3小时前 :

  很好笑，很本格的slash作品，self-aware到每分钟都在抖包袱，如果和朋友一起看会很快乐吧，来押凶手是谁。看IMDb上的差评发现有的观众被戳到是真的很急了，一水的一星吐槽woke、far left对他们的残害，我大惑不解。不认为它有什么政治宣言，它明显从头自嘲到尾。还包含一些特别傻气的段落，而我完全可以原谅。

• 巩莺莺 4小时前 :

  被捅被抢，活动能力就看编剧。这个医院也很奇怪，大白天的一会人多一会没人。

• 公孙香梅 6小时前 :

  古典版的fleabag, sort of

• 家忆枫 5小时前 :

  说实话，我开始对这部电影有期待，但是看过之后又觉得很一般，其实就是社会底层民众与诠释和社会矛盾之间的冲突。

• 帆云 3小时前 :

  沉溺于反转，讽刺浮于表面，而不再内化于类型和结构，结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降，气息奄奄、彻底过时。

• 东郭语兰 2小时前 :

  为什么要把奥斯汀改编成另一部流水线爱情电影…please show some respect并且不是所有影视作品都适合打破第四面墙

• 军山兰 6小时前 :

  又名《回忆杀》、《是谁杀了我，而我又杀了谁？》

• 奇锐 1小时前 :

  6分，这《惊声尖叫5》和《惊声尖叫4》可真是一对卧龙凤雏了。确实作为系列砍杀片基本的元素和致敬都有了，但评分可不会忽视剧情上的一大堆缺陷。我一直好奇，这个鬼面套装是什么能大幅度增加敏体力技的装备吗？为什么这么多拿枪的干不过拿刀的？为什么一个女警长能在光大化日之下被捅杀在自家门口，凶手还能悠哉悠哉地去刺杀女警长儿子？幸好凶手没有自残。最后，杜威警长虽然从第一部登场的时候傻乎乎的，但我们还是可以看出这个角色在这个系列中的成长。这种硬要去送的死法，我实在是为杜威警长感到惋惜。

• 卫鱼泓 6小时前 :

  知道要打头为什么不打啊！反派明明是路人还能这么抗打，火烧、刀捅、枪击都不死就离谱

• 不清涵 3小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 壬芸熙 4小时前 :

  麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的，底层人没有话语权。

• 义晴曦 3小时前 :

  很好笑，很本格的slash作品，self-aware到每分钟都在抖包袱，如果和朋友一起看会很快乐吧，来押凶手是谁。看IMDb上的差评发现有的观众被戳到是真的很急了，一水的一星吐槽woke、far left对他们的残害，我大惑不解。不认为它有什么政治宣言，它明显从头自嘲到尾。还包含一些特别傻气的段落，而我完全可以原谅。

• 卫玮 9小时前 :

• 呼芳菲 1小时前 :

  我全程实时吐槽这部电影，Tara被捅了七刀还能活？这凶手一个要害都没捅到？

• 夙幻香 7小时前 :

  那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂，谁想这样？！还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业，探讨于卑微却激昂于讲述，没有伦理的束缚，只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权，推土机是内心最后的倔强！QJ

• 危景同 9小时前 :

  就是给粉丝的吧，不懂外网评价怎么这么高，是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽，但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说，创新点太少（可能就第一场戏对手机的利用吧）。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽，而新系列完全没有贡献新的吐槽，不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

• 僪德厚 8小时前 :

  what is this THING quacking right in my face？！！

• 吉裕 4小时前 :

  netflix 有能力把一切简化成艾米丽在巴黎……

• 年晓燕 8小时前 :

  粉丝向同人电影，也是一部不落地看到了第五部，情怀还是有的。最后女性主角团活到了最后还有点小感动。 这部质感不错，剧情也比前几部续作要丰满，但毕竟不是一个导演，风格有点割裂。

• 婧依 7小时前 :

  'You're young. You don't know what the future has in store. You will rally, and you will be happy again.'