云校2.0 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 朴钟元

剧情介绍

  故事发生在20世纪的60年代初,男主人公朴正跟随仕途失败的父亲从汉城转学到乡下。
  到了新学校,朴正发现全部同学都屈从于班长"阿模"的统治之下,他们不仅仅要作弊帮助阿模答题,还要把自己从家里带来的中午饭交给阿模处理。朴正是从大城市来的,心气很傲,他根本就不听命于阿模。
  可是,很快他就发现自己根本不是阿模的对手,因为阿模不仅受到全班同学的"拥戴",他还是老师心目中最正直,最优秀的典范,老师也赋予阿模更多管理班级的权力。阿模利用检查清洁卫生的机会,好好的惩罚了一番朴正,不管朴正有多么的认真,他擦的玻璃始终不能获得通过。朴正骄傲的心理防线崩溃了。他也开始象别的同学那样利用各种机会讨好阿模。阿模在确认已经将朴正收拾得服服帖帖以后,向全班同学宣布朴正为班级的第二号人物。朴正开始成为班级里欺负弱者的主力。
  阿模的专制统治在一位充满民主思想的老师到来后,彻底瓦解了。老师发现阿模的所有考卷都是由他人代答。老师毫不犹豫地惩罚了阿模,学生们也开始一个一个地揭发阿模的"罪状"。班上有一个平时尽受欺负的傻孩哭了起来,他指着全班同学说,你们也有错!这大概是影片中最震撼人心的一幕,阿模之所以能在班级里建立起来自己的权威,是因为那些完全服从于权威的同学造成的。
  噩梦般的学生时代终于过去,朴正也为自己的软弱付出了代价。影片并没有停止在1960年,30多年过去,影片开头,朴正已经是一名大学历史老师。韩国的军人统治时期也已经结束,可是当朴正听说失踪多年的阿模也要来参加小学时期的老师的葬礼时,他感觉到一阵莫明的恐慌。很显然,虽然他已经长大成人,可他还无法完全从阿模的阴影中走出来。

评论:

  • 苗海之 7小时前 :

    为什么她没有自主决定命运的能力,因为她不能有

  • 涂海秋 4小时前 :

    身体可以禁锢 但灵魂不可以 我们的灵魂自由吗?

  • 殴鹏翼 9小时前 :

    有点害怕 不知道是不是只有女人才会害怕这种禁锢 一些窒息中夹杂着一些美感

  • 萱玉 7小时前 :

    双女主表演很精彩,全程格调压抑,对19世纪精神病院今天看来十分荒诞粗暴、当时却是科学权威的状况有很好的展现,美中不足的是女性自我意识觉醒只算点到为止,且剧情节奏把握不佳,作为重头戏的舞会过于仓促,刚入状态便戛然而止,缺乏表现力

  • 邹锦诗 6小时前 :

    女人的觉醒还有很漫长的路要走,但却从未停止

  • 漫雅安 5小时前 :

    能够通灵的女主被送进精神病院,最终在护士长的帮助下成功逃离,涉及了不少流行的主题,女性的互相帮助,女性受到的精神压迫等,但笔力不是很到位,欠点火候。

  • 瞿访儿 1小时前 :

    不知道豆瓣评分怎么这么低,是因为都不是在电影院看的缘故吗,2022院线第一部外语片献给迪士尼,比去年看的《寻龙传说》好看13倍左右,披上魔法设定的外衣,实则依然在讲述一个家庭的故事。女主角不被家庭成员理解的孤独感,十分能感同身受,画面色彩鲜艳,鲜花特效非常好看,音乐歌声也很治愈,最后女主角与原生家庭达成和解,外祖母讲述外公的恋爱故事,依然是一个温暖人心的故事,一个大家很熟悉的故事,也是一个被遗忘的故事。感谢迪士尼重新把这个故事捡起来!写着舅舅名字的餐桌不会被遗忘!收获了一个治愈的故事和热泪盈眶!#2022院线03,评分:8.0/10。

  • 次雅懿 7小时前 :

    当整个世界都在窒息,活在疯人院里,估计还能喘口气。灵媒能力在这个故事里感觉是被废掉的设定,虽然看起来是把女主落入悲惨境遇的原因,但是换一个科学点的原因也是可以的,毕竟那个时代的疯人院就是处理不符合社会标准的人的存在,在那个时代,能听见死人说话与不想结婚,其实根本上没啥区别。也可能故事想讲的正是因为女主有超出现实的能力,她才能逃出生天,有个童话的结尾?

  • 钦晓昕 3小时前 :

    结合了好多法国的精神分析,沙可和他的治疗,催眠,以及歇斯底里被看作是女性反抗父权的症状,患者照片和医生诊断的相互参照关系...

  • 芸雅 2小时前 :

    太可怕了,如果我出生在那些年,怕也是会被关进疯人院。其实这个题材很好也很有价值,反思体制性的迫害,当男权与父权无法理解也不尊重女性的多样性时,就连医学也成了残害的手段,但是如果选择一个更现实性的切入点,而不是通灵,也许可以拍得更好,

  • 欧奇胜 6小时前 :

    自由是甜中带苦,意识觉醒的古典之美。难以相信我们现在仍正经历相同的事,压制,束缚,偏见,人类几百年的发展依旧是停滞不前。不冷静不听话就是疯子,就要被浸泡在冰水里。也很喜欢女主在两个场景解束腰的节奏对比和象征意义。“很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉,通过超现实元素来消解这种感觉”

  • 纪奇希 6小时前 :

    揭开疯女人的黑色面纱,现出男权对女性的碾压

  • 锁凝阳 3小时前 :

    如何在疯人院里证明自己是正常?谁是疯子谁是正常人?

  • 浩骞 3小时前 :

    传达的信息清楚明了,压抑感表达得淋漓尽致。结尾部分有点可惜,但又符合那当下。很不错的电影。

  • 母云英 8小时前 :

    讲女性追求自由独立吗?那为什么要扯上真鬼魂呢。但我喜欢女主的表演

  • 芳香 0小时前 :

    被迫精神病受害者。观影下来,感觉就是文艺气息很重,视觉感官还不错。就是剧情很一般,冲击感不够强烈,看到最后想表达的东西没有特别深刻。

  • 蒉秀华 6小时前 :

    布鲁诺被赶出家门十多年,家人从不谈论他,仿佛从来没有这个人。

  • 赖文乐 0小时前 :

    我想,在今天那种信仰某种同一性(无论是神圣的货币、支配他者的权力)的人的眼中、感觉中,那种不包含多元性、异质性的维度的“点”是否会失去探索对象世界的丰富多彩呢?

  • 褒水风 6小时前 :

    3.5 除了电影拍得可能还是基本分,或者说可以更好,但其他都非常不错,可以帮助加分!

  • 静梅 6小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点,也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中,丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现,以及观感上的挑战;但这之外,它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存,有着难得的气质。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved