一次高危基本不必检测 高清

评论:

• 年元勋 4小时前 :

  可能未来的每一年都值得这样吐槽了。ps：那个戴脚链要炸口罩场的姑娘真好笑啊

• 初雯 7小时前 :

  没忍住还是看了，现实与虚构分不清彼此果然是新常态……

• 嘉运 0小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 惠锦 3小时前 :

  Learned nothing from 2021

• 嵇云飞 1小时前 :

  还有不到两小时就进入2022了。Can’t wait to see what it brings.

• 承奥维 1小时前 :

  看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性，下次不会了，浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

• 姓瀚昂 8小时前 :

  躁动的世界（神秘的东方）。成为年番也不错。

• 宗暄莹 2小时前 :

  这样自黑的勇气和气量，正是老美强大自信的表现；但明知故犯双重标准的无耻作风，也是老美在全球霸道甚至霸凌行径的写照。

• 卫红 9小时前 :

  对奥斯卡颁奖礼之类的文化现象的吐槽特别疲软无力。

• 初优 1小时前 :

  看到难以置信的荒谬事情发生，总有种世界马上就要完蛋了的错觉。大家都会死，所以可以无顾忌地摆烂。然而眼下的困境才真实无比，世界尽管混乱不堪，普通人的生活依旧毫无波澜。话说回来，这种讽刺喜剧本身也是泛娱乐化潮流中的一员，不清楚真相的、“单纯”的群众，同样有可能被误导，被煽动，被当枪使。不管怎样，2022年的人们同样没有从2021中得到教训，时光飞逝，改变却来得太慢。

• 唐子怡 5小时前 :

  感想就是比Don't Look Up要好😹

• 宦浩浩 2小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 帆静 0小时前 :

  看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性，下次不会了，浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

• 倩珊 3小时前 :

  一波接一波地讽刺，看起来太爽了。而且明明是针对他们自己，有的地方却让我为我们自惭形秽。我为我的自惭形秽而自惭形秽，因为我能做什么呢？我也是受害者而已。

• 仰代萱 4小时前 :

  新闻喜剧伪纪录片，极具讽刺意味

• 接访烟 1小时前 :

  Gemma每句话都讽刺得针针见血，太搞了哈哈哈

• 却星波 0小时前 :

  Netflix这么富明年能不能让多个地区国家拍一遍？平行叙事，浮生一年。

• 宦馨欣 4小时前 :

  一波接一波地讽刺，看起来太爽了。而且明明是针对他们自己，有的地方却让我为我们自惭形秽。我为我的自惭形秽而自惭形秽，因为我能做什么呢？我也是受害者而已。

• 公良水蓉 0小时前 :

  亚洲体系下的《五十度灰》，有一种亲近的羞耻度。看似是BDSM的外衣，但其实能看出女导演对权利与性的解构。在职场中屡受男性压迫的智宥，成为BD关系中的“上位者”，享有支配权；而为奴的智厚，其实是将两性关系倒置，并推向平等的一个工具（划分在女性集团内）。权利阶级与两性关系在某种性爱嗜好里互文，插入与被插入、支配与被支配被人为混乱。利用现有的性别二元制打造这样一部不明觉厉的电影，影片中正常与否，变态与否，都在警示我们会成为小众，并积极地引向平等。

• 伟平莹 9小时前 :

  2021年已经死去，就和去年死掉的2020一样。想念梁欢。