评论:

  • 卫锦镞 5小时前 :

    比1978年版本差是早有心理准备的 但为什么造型和灯光搞得每个人都很油腻

  • 侯采春 1小时前 :

    是小青年爱看的打打杀杀。从头打到尾,整体风格干净利索,快节奏。

  • 冰淑 4小时前 :

    艾米锤真的亲身演绎什么叫“对于丑人细看也是一种残忍”,他那张脸每次放特写我都忍不住伸手盖眼睛。 一开始氛围感营造的不错通篇围绕一个爱字但前面的节奏有点太拖了。simon和Jacquelin的感情刻画的有点糊里糊涂让人难以辨认到底男方对女方有没有爱情。

  • 凯禧 4小时前 :

    跟老版比起来,除了场景更恢弘之外,其他地方都处理得很弱,人物、剧情、情绪统统没有,完全不像一部悬疑侦探片,更像是一出舞台剧,但又不如舞台剧。

  • 勇振 8小时前 :

    拍得好油腻啊。肯叔真tm会给自己加戏。这个一脸横肉的油腻艾米汉莫怎么可能娶到加朵的linnet。看完只想去埃及看金字塔游尼罗河。

  • 堵子明 8小时前 :

    说得好听点是精美古典,说得难听点就是冗长无聊。

  • 卫屹杰 5小时前 :

    没看过书也半路猜到凶手,推理真的啥也没拍出来

  • 坚寄灵 7小时前 :

    6.2/10,动作戏不错,作为一部网大,已经好于不少今年的院线电影了。

  • 勾悦媛 1小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 乐依薇 8小时前 :

    gadot、hammer和abu simbel都没有被拍得很有魅力,好没有意义

  • 哲骞 2小时前 :

    3.铺垫进展太慢了,选角也有些问题。

  • 召依云 3小时前 :

    但只有83分钟的时长就是耍流氓。

  • 卫泓序 5小时前 :

    悬疑很工整,伏笔也都很工整,所有人的表演都无功无过中规中矩,可能是受限于经典的剧本吧(但不懂为啥要翻拍),多加一星给埃及的风光,原来金字塔边上也是坑坑洼洼并不工整的。

  • 婧美 5小时前 :

    锤子是个不成功的花瓶

  • 及银河 7小时前 :

    3.运镜我觉得虽然没有很出彩,但能够看出确实有考量。

  • 卫泓霖 4小时前 :

    人物关系设置不合理,出场人物虽然众多但大多纯粹仅为布景板而已,悬疑的表现手法也拙劣,根本不自然,全都是倒叙,观众们又不是三岁小孩……

  • 怡香 7小时前 :

    开头还以为看错了电影,看完前几分钟才明白是为了讲述胡子的起源。风景挺美,政治正确和夹带私货的地方不少,黑人女权LGBT都有涉及到,却不考虑这些在当时的时代背景下会不会如此和谐地出现,波洛🍍有动作戏分还有爱情戏份,竟然还是黑白配,最后案情揭秘却拍得毫无根据短暂苍白,我真的不想看老头子谈恋爱秀身手,我只想看波洛探长破案子

  • 但秀敏 7小时前 :

    辱波了……女友说忍受不了奇数的大侦探就像湿度不耐的顾里

  • 信驰 4小时前 :

    armie hammer咋变这么丑了 枉我之前那么迷恋他

  • 乌清韵 8小时前 :

    其实换一些演技好的老戏骨来演,观感可以上升很多很多,反派演的不够狠,正派又不够彪,差那么一点意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved