被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
人无完人，神父也是人，在与恶魔斗争中，为了救孩子还是选择与恶魔做交易，恶魔永远去不了天堂，但可以出现在人间，期待第二部貌似应该叫天堂的反击
一开始觉得有点康斯坦丁的意思，后来那鬼的大叫突然的出现，感觉是为了吓人而吓人，驱魔的过程感觉像牧师和鬼在吵架😂谁声大谁说了最后一句谁就赢了似的，最后的结局是亮点了，算有点内涵了。
激情戏居然拍得还不错诶。穿着打扮办公室场景有都市喜剧的感觉，主要是台词，可以扩充一下单词库。
🎬《上帝的驱魔》🌟🌟🌟
简单粗暴的爱情爽片 中外用的都是同一套模版
明显味道很浓，编的不落俗套。完全可以一看，属于合格以上的恐怖片了
男主好好帅！！！身材绝了卧槽。我也想要这样的男人(ToT)/~~~
创意加分，从结局看来
哈哈哈哈哈哈以为是吐槽，确实是恶魔给神父驱魔为了驱除上帝
你离上帝有多近 就离魔鬼有多近
太有意思了，后半段全程爆笑，一本正经的在搞笑
我的生活中还是需要这种偶像剧一样的电影的。我是土狗，我爱看。
邪惡之人，必不能繼承上帝的王國⋯他們將繼承人間
上帝与恶魔之战没有对错只有胜负，不管神父修女还是其他人，都不过是棋子而已。
驱魔的电影太多了，反驱魔也就是驱神很有意思，前期有两个桥段真是吓一跳，恶魔形象挺有新意的，结尾处预示着地狱空荡荡，恶魔在人间。
本想驱魔，反被驱神。实习神父彼得，尚未结业，在为马嘉丽驱魔过程中犯了淫戒，还生下一女佩朗。十八年后，彼得悉心打理孤儿院，与民众同吃同劳动，积累功德，可还是遭到撒旦的复仇。彼得自知力有不逮，请前辈迈克神父出山。作为前辈不仅没有固步自封，竟还提出了新阵法。并授知在驱魔过程中，要相信自己就是上帝，才能无往不利。环境设定在监狱，只想为佩朗驱魔，结果变成了要驱一群人。场面更像一场丧尸追逃，大家形体课上得不错，基本的关节扭动和狰狞表情符合市场标准。觉得出戏的是，谁嗓门大，谁就能压倒对方。看他们打得这么费劲，想放一首傲气傲笑万重浪。结尾还是比较有新意，撒旦以一场交易，获取接管人间的权力。影片还提供了思路，可以录制忏悔视频给神父，那么网络加密等级够不够就又显得关键。毕竟向世人公开忏悔，做不做得了圣人可难说了
不要相信上帝与你同在，要相信你就是上帝。这句话告诉男主后，男主体内的上帝却被驱逐，真讽刺啊
挺好的，魔鬼反其道而行之，你们驱魔，我驱上帝。
有非常多不符合逻辑的地方，但是也并不会让人生气，因为挺有喜剧效果的哈哈哈哈哈。尤其斗法那里真想给他们各倒杯茶润润喉，挺费嗓子的
立意深刻，主角最后面临大义灭亲时选择放弃，功亏一篑，影片讨论了人情与信仰作何选择的问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
