技术决策伦理 高清

评论:

• 祁殿臻 9小时前 :

  导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

• 酆思萱 2小时前 :

  有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？

• 郏才良 4小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

• 达柔静 0小时前 :

  太过理想的反博一击，顺利制服富家子，匡扶正义。

• 窦宜欣 5小时前 :

  最后五分钟bgm好高级

• 皮春柔 0小时前 :

  电影本身真的是模式化痕迹过重，全靠一群老戏骨演技支撑。

• 陀诗双 3小时前 :

  四、夜店真的是约炮的地方。

• 闽冰冰 2小时前 :

  以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

• 欧阳雪卉 3小时前 :

  是大陆电影，还是香港电影？应是香港电影的。

• 晨骏 4小时前 :

  作为法证类作品，逻辑性有所不足，部分角色行为不合理，减弱了故事性，法庭及推理论证部分不足，更多的是理想化的台词和主题思想，比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足，不是港片粉丝不建议观看。

• 蛮春冬 1小时前 :

  看完感觉蛮复杂的心情，提到鸡蛋跟高墙的对立，结果打败高墙的是团伙的内讧，以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义？

• 高浩瀚 5小时前 :

  本片顯然具有香港本土色彩，在大陸長達三年才通過的審查得以在網絡平台播放，又得以在香港上映。該片由富商女兒被殺的案件開始，從中牽連了地產商，政党，新聞媒體以及腐敗的警察等，主要針對是隻手遮天下的在建政黨的野心，編導武戲文拍，用大義凜然的姿態批判了司法界的僵化，如今看來滿是唏噓，透露了香港多年來政商的微妙關係，容易對號入號。

• 苌谷之 4小时前 :

  三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

• 檀芳蕙 0小时前 :

  7/10.

• 百曼寒 1小时前 :

  在此哀悼廖启智先生。

• 竹绿凝 9小时前 :

  过程粗暴的不行，最后挽救了一点。

• 祥静 9小时前 :

  律师良心发现，但是走犯法的路是不是值得推荐，这又是另一个故事。所有的证据都不是百分之一百正确的

• 甄半兰 6小时前 :

  2021.10.10 其实还是拍得挺好看的，我能给3.5星，节奏适当，制作不错，演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面，年轻一辈的张建声很出彩，陈家乐一般，配乐对情绪渲染得很厉害，几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于，作为一部港式主旋律的律政片，它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观，片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点，但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧，如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶（其中还要男主冒着犯法风险打擦边球），黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话，那就只能解释为导演在说反话

• 焉梅英 5小时前 :

  两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。

• 牟晴岚 0小时前 :

  不算太爽，也算可以。