李思欣 高清

评论:

• 卫杰涛 2小时前 :

  抛开主要情节和部分暴力血腥镜头，就是个带点无厘头的喜剧，笑点不少。当然，为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机，刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物，但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》，把这首曲子和这么个场景放在一起，真是有不一样的感觉。

• 从宏朗 9小时前 :

  作为一个经常被极端素食主义者烦到的人，看完直呼过瘾！情节非常紧凑，没有废话；虽然性别意识稍显落后、个别人物设定cliché，但都个性鲜明，刻画得很利落。算得上一部非常成功的荒诞小品。如果用两个字总结这部片子给我的印象，那就是“痛快”。

• 姚海超 1小时前 :

  好好看哦，一路嘲讽政治正确，台词幽默细节到位！真好！

• 初馨 8小时前 :

  两夫妻让人很迷惑，该杀的一个都不杀，急得其中好几个素食者主动送上门来。PS：热评说这片在美国绝对拍不出来，我还特意查了下《返生餐单》是不是美国的。

• 善醉香 9小时前 :

  拍摄的很业余剪辑很差 但是题材和对话有意思想法很不错

• 居绮美 6小时前 :

  这种小确幸的低级趣味，有一点点击中我的软肋了。他人即地狱？他人即鱼肉。

• 厍茗雪 7小时前 :

  最后的茨威格，最后的奥地利，最后的美好年代知识分子的凋零怀旧。

• 卫钟 1小时前 :

  这电影好在哪呢，就是男主的变态过程不是一步到位的，这就比较切合真实的人性了。

• 市安露 5小时前 :

  充满了讽刺和血腥味道，谈不上好坏，就是剧本还是查了一些。

• 婧雅 3小时前 :

  只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

• 乐正幻桃 6小时前 :

  很发国，也很现实，字幕组的调皮成就了更高乐趣

• 喆升 4小时前 :

  里面看到了《异教峰》里熟悉的面孔。

• 妮慧 8小时前 :

  政治極度不正確+荒誕黑色幽默cult片，怒劈左膠，大快人心。美中不足就係場面調度差咗啲，個結局好“正確”。

• 卫佳妮 4小时前 :

  男主角太拉了，反观素食主义者们，甚至比男主角更强，至少他们敢反抗。

• 彩美 1小时前 :

  茨维格的中篇小说里，最喜欢《象棋的故事》。电影虽不及原著，但改编也不错，男主演技好，最后的棋局拍的相当精彩。

• 丛斯文 2小时前 :

  这种导演真的不可多得了，要珍惜，4星奉上。2022-4-22 19:31:02

• 凡洲 2小时前 :

  轻松氛围和舒缓节奏冲淡了影片的黑色与重口。另，黄秋生招谁了。三星半。

• 佑桓 7小时前 :

  还不错，挺欢乐的，关键是看饿了，也想来两块美味的火腿肉。。

• 叔乐音 1小时前 :

  有法国电影独特的浪漫，有黑色电影的荒诞，有血浆残肢的猎奇，有前后照应的细节，甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺，男女主表演也很合适，配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为，道出了极端素食者的伪善，并且在素食与肉食之间徘徊反思，并没有单纯地认为：肉食者鄙。但电影缺乏原创性，食人的设定，很多文艺作品都有，从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》，食人设定已经数见不鲜，素食者的肉非常鲜美，这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起，《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述，就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS：不建议吃饭时观看。

• 斌铭 5小时前 :

  对极端素食主义者的各种讽刺很到位，其实很难理解这些极端素食主义者，既然杀动物是杀生，那么杀植物也是杀生啊，应该众生平等啊！当然了，如果我能理解他们，那我不就极端了嘛！