啪啪视频744 高清

评论:

• 摩晓蕾 0小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 巢春兰 1小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 仝诗蕊 2小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 向春冬 3小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 厍欣畅 6小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 德驰 4小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 卫一凡 0小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 娅紫 3小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 仝曼丽 2小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 旭璐 2小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 佘佴青亦 2小时前 :

  这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑，让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容，只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角，其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”，只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战，才是真正尊重生命的做法。

• 卫晨阳 4小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 劳琴韵 8小时前 :

  集结了非常多优秀的演员，信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度，基本全靠文本推进，但一点不无聊。【The whole world's watching.】

• 扈谷玉 0小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 宦浩浩 5小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 性书仪 0小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 坤星 2小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 军君丽 7小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 厚子瑜 5小时前 :

  顺便借古讽今

• 旷思松 7小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了