商业伦理分析举例 高清

评论:

• 睦博赡 0小时前 :

  靠后期给3🌟吧

• 莘问筠 0小时前 :

  这不是悬疑片，而是文艺片。拖沓冗长，多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗

• 晨佑 7小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 檀向南 6小时前 :

  案子本身有点弱，属于年代感的淡淡忧伤加一分

• 星芃 3小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。

• 梁翱 4小时前 :

  悬疑剧的话不及格，边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插，太乱了。还很拖沓，就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着，有些剧情有头没尾，有些剧情完全没必要有，逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉，但看下来，差的不是一点点

• 钮顺美 9小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 殳飞文 2小时前 :

  画面比剧情好 但主创们的重点歪了 中国电影如果想学《杀人回忆》请先学习犯罪类型片的故事怎么写

• 睦冰薇 2小时前 :

  故事，演技，画面，配乐都很好，台词瞬间出戏，诚意加一分

• 环思雨 9小时前 :

  不敢想象，这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

• 曼华 8小时前 :

  看到片名的瞬间想起了石黑一雄1982年的同名小说《远山淡影》。小说也是一个关于自我欺骗与救赎的故事。远处模糊氤氲的山景混合着回忆将本片的氛围调整的刚刚好，严华对林音的憧憬和向往，让她可以成为她生命的延续，就像队长和画家也是一种继承。最后的芭蕾舞演出把从头到尾的氤氲全部擦去，泛出闪闪的光。这是我近期看过最好的电影。

• 翰强 6小时前 :

  气氛营造的不错，只不过节凑太慢，而且破案过程太简单。但是也是为数不多的真心想拍好的写实悬疑类电影，给个四星鼓励！

• 管妙晴 3小时前 :

  气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

• 鸿柏 8小时前 :

  关于这场悬疑的背后，谁是林音，谁是严华，杀人动机破案思路都将淹没在时代的洪流之下。

• 茹雯 4小时前 :

  披着悬疑皮的文艺片，摄影很棒，剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事，当悬疑看会显得节奏太慢。

• 肇尔槐 9小时前 :

  摄影相当厉害，故事本身有趣，演员演技也过关，相较于悬疑，这真是个不错的剧情片，是一部值得上院线的片子。女二那个演员可谓是远山淡影。

• 水香之 9小时前 :

  很认真的的在讲故事，但是故事没讲圆，剧情很多地方经不起推敲。

• 那拉天佑 8小时前 :

  这部电影 看完之后干的第一件事就是去搜导演 来豆瓣戏写影评 九十年代的淮川发生一起杀人案件 从上海请来画像专家来为嫌疑人画像 故事由此展开 故事又讲的很完整 画面构图又很舒服 电影调色我也超级喜欢 两个女主角的感情有很真挚 总体来说是一部瑕不掩瑜的电影 我都找不到什么词来夸他 以后会关注贺泉导演的作品 看完好电影之后 总会有一种担心 以后要是再看不到这么好的电影了怎么办 力荐

• 象玉泉 9小时前 :

  真正的悬疑，该是那个年代下的女性的何去何从。

• 诗雨 8小时前 :

  中国电影的希望，在这部电影里可以看到希望的曙光