英国发明家、早期电影先驱威廉·弗里斯-格林的生平编年史。
反转确实没想到，民意是真的很好被操作，三哥真敢拍，方方面面的黑暗都涉及了，而我们只能看看。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
阿三也开始跟进棒子的步伐了，社会出现什么问题，用电影实时反馈给社会
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……
4分。虽然大家都知道印度电影尺度大，很多社会深层问题政治阴暗面都敢呈现出来，跟韩国电影一样，莫不拍手叫好，虽说也知道这些问题还会一直存在，拍完不会有丝毫改变，但看的过程就是很爽啊，我看也一样。但从另一方面来说，这电影时间冗长，很多唱歌片段也有点跳戏，结尾警察反转真的有点为了反转而反转之嫌，一些不好的地方也该是看到的。
看出来导演的野心了，逆转裁判那段特别好，但是前后太多内容是更多的是给国民看的，外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比，人物就有点脸谱。
最令人觉得恐怖的是，要不是警长良心发现，主动把案件真相交出来，这件事很可能就被掩盖过去了
印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…
无论是在法庭上如何慷慨陈词，伸张程序正义，揭露种姓歧视，打到政治倾轧，最后都落在了暴力私刑。当然，最可笑的是群众、学生，乌合之众。
52min弃，实在太长了。。。
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。
相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽，印度此片拍得更为激进和革命，唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听，求原音。
而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。
后半段的法庭辩论反转太精彩了。
问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？
一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了
还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来，直接降了几个点的评分，不过前面依然水准之上。
节奏太慢了，法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了，故事各种转折也很粗糙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
