小流和李奶奶 高清

评论:

• 百曼寒 7小时前 :

  能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………

• 濮阳怀梦 1小时前 :

  过度脸谱化剧本化套路化，虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分

• 郁建白 7小时前 :

  网飞电影质感都比院线电影好，全靠科林·菲斯撑

• 骏振 7小时前 :

  很英伦范的电影，亦真亦造的剧情，真真假假的感情戏，还加入了007作者的客串，哈哈。深挖二战题材，也让我们见识了编剧的功力吧。

• 濮阳素昕 9小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 郦涵桃 5小时前 :

  John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

• 瑶敏 0小时前 :

  这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~

• 格云 9小时前 :

  不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感，正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动，大获全胜。’”

• 雪玉 5小时前 :

  中规中矩的历史片，拨开迷雾得以看见巨型战争机器上的齿轮运作，可以说是史上最著名的诈骗行动了。

• 骞晨 1小时前 :

  不算惊心动魄。

• 荣春柔 3小时前 :

  看到Fleming以为是Peter Fleming，两兄弟形象甚似

• 骏凯 8小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 祁皮皮 8小时前 :

  感情线真是令人费解，好好拍个声东击西的故事不好吗

• 蕾楠 9小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 甲心香 7小时前 :

  作为二战最经典的战略欺骗行动，本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了，不太算是一部典型的谍战电影。

• 蒋幼怡 9小时前 :

  基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。

• 莫如柏 6小时前 :

  和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片，又是全英大卡司，角色居然有伊恩弗莱明

• 郭秋柏 8小时前 :

  伊恩·弗莱明：我不是在摸鱼我是在积累素材，女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵，真不戳

• 郭秋柏 2小时前 :

  为何德国人发现后行动也没露馅？还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用？对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外，其他全都没有体现

• 淡歆美 4小时前 :

  两代达西先生同框就足以令我入痴。最动人是假作真时真亦假无为有时有还无的那些为马丁少校补充出血肉身世与性情的针针线线、心血、真情。阿姨拟情书、男友面相、一次次提笔又作罢的家书、专业伪装师高超的信件判断、等待最终结果、战后每人的命运轨迹.....都是动人之笔。唯一遗憾且做作的，是双男主对女主的情感桥段。前辈达西脸叔虽中年发福，英军制服下依旧硬挺且人文。后版达西造型略逊，声线也过于舞台剧而太过抢戏。