不久之前,安妮(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn 饰)刚刚和丈夫麦克(罗伯特·米彻姆 Robert Mitchum 饰)携手步入婚礼的殿堂,新婚燕尔的幸福刚刚维持没多久,麦克的种种反常举动开始让安妮怀疑,他是否患有精神上的疾病,她甚至怀疑自己的性命会遭受麦克的威胁。
麦克的弟弟艾伦(罗伯特·泰勒 Robert Taylor 饰)来到了安妮的家中,家里出现的第三人缓和了紧张的气氛,但很快的,安妮就发现艾伦和麦克之间似乎有着无法调和的严重矛盾。艾伦死了,诸多的线索都将凶手指向了麦克,但是麦克所表现出来的无辜却又让安妮经不住开始怀疑起事件的真相来。
甚至
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
电影本身挺普通的,尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂,这方面非常不喜欢,但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻,我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看,然后有更多人引以为耻、以此为戒…
这个话题值得一看 内容略显不够紧凑扎实,警察都不知道里面几个人几把枪犯罪动机就敢冲 也是够虎
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了
尽管用强劲的音乐来烘托出紧迫感,可是也很难掩盖剧情的弱智,情节拖沓就不说了,从开头就毫无逻辑,一个女人一把枪可以在有三个出口的房子里阻挡了全副武装的警察的进攻,神仙都没她厉害呢,中间还有时间各种直播,我只能说这是一部搞笑片。
翻译是真的烂。
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
女性平权问题任重道远啊
毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!
“Emotion can be an asset”
印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
开头和结尾都很好,几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑
印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved