第七任新娘司徒雅 高清

评论:

• 堵子明 4小时前 :

  无功无过吧。当年看剧的时候惊讶于Ben的“手指纠结”、“原地徘徊”大法的表现，肢体动作让人一下子就能get到人物纠结的内心，电影在展现这个部分的时候还是习惯性的推特写，加上演员这个部分基本在唱歌，表现力被吃了不少。

• 寅锋 2小时前 :

  虽然改编并不成功，但还是毫无意外地被某首歌戳中。

• 卫东 0小时前 :

  亲爱的埃文·汉森 今天天气很好 我过的也很快乐 看完电影 最后看到你想从树上掉下来想自杀的想法让我大吃一惊 或许你真的应该和C做朋友 一起做那些你讲述的故事 可惜了… 最后放C唱的歌 心都碎了

• 宫诗槐 4小时前 :

  电影版最喜欢的竟然是sincerely me…

• 图门倩语 8小时前 :

  看了一半，然后就看不下去了，我果然不喜欢歌舞剧…

• 左丘初珍 7小时前 :

  4原剧成本很小，出彩点是新颖的舞台设计，以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫，离谱。

• 台瀚彭 9小时前 :

  在刷了很多遍音乐剧后重看，五分钟都看不下去，确实理解为什么有那么多人失望了。。。

• 勾惜珊 9小时前 :

  音乐剧时期就觉得剧情disturbing，故事推进是建立在谎言上的，还不是白色谎言。抑郁焦虑不是欺骗的理由，connor真的好惨。听歌就好了，歌比jamie好。

• 俞熙华 0小时前 :

  很像恋童癖的BP和电影化的音乐剧，对比隔壁Jamie有点惨烈。

• 云彦 4小时前 :

  <中场休息之后>

• 宏香天 1小时前 :

  比剧版多了很多细节，还是很感动。从明天起，做一个幸福的人。今天就算了。

• 冀旭彬 4小时前 :

  呃，选角灾难！饱受吐槽的Ben才不是电影版最大的问题，好莱坞明星不会唱歌才是真的硬伤啊！Requiem一首歌真的被毁到没眼看没耳听。

• 丹阳泽 5小时前 :

  虽然因为演员年龄的关系让Evan Hansen视觉看着有点奇怪，但它真的没有评论说的那么差啊。电影版一个最重大的改变是Connor Murphy的亲生父亲变成了继父，让Connor和Evan是更平行的两个人物了。我觉得最理想的观看顺序是音乐剧/小说/电影

• 壬向秋 6小时前 :

  熟悉的歌曲再次响起还是会破防😭但是镜头语言下一言不合就开唱的情景，在表达悲伤情绪时，就会容易不达意而让旁观者（尤其是没看过音乐剧版的）时而出戏。音乐剧现场版还是会比电影在歌曲情感渲染递进层面有明显优势的😕Dear Evan Hansen其实是一部歌曲本身比剧情本身更具感染力的作品。

• 任冬梅 7小时前 :

  歌词贴切，唱得好听，表演符合，难得切合文本

• 初丽 1小时前 :

  音乐剧舞台上营造出的隔绝感在电影中看不到，特别是男主在学校边唱边走的段落，完全表示不出社恐，更像疯狂英语-别管什么环境，都能想来就来一首。

• 奈依霜 3小时前 :

  年轻时候喜欢的类型片到了30还是会喜欢的。从歌舞青春到Glee，从星运里的错到致埃文汉森。

• 惠鸿熙 9小时前 :

  虽然影视化的效果有点可惜，不过也仍是一个值得大小朋友关注的好故事

• 巢华皓 0小时前 :

  故事是不错的，但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感，故意的收音差，破音，跑音，吐词不清，可角色只要张嘴一唱歌，啥现实感都没了，因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以，精修下就不够现实了么？找专业歌舞演员就不够现实了么？歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割，比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后，不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了，以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的，可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦，用专业的歌喉和舞美打造精致的体验，所以我真想听真情实感的破音，我自己能去卡啦ok厅听一天，故事还比这个多…哦，对了，这倒霉电影还有sing along 版本，真就影院卡啦ok再就业呗

• 捷靖柔 3小时前 :

  三星全给音乐，如果是张专辑就给五星，音乐留白多让人能随意脑补，但这是电影。我不管是不是音乐剧改的什么的（没太看过音乐剧），脚本好歹自洽一下啊，讲的东西非常浮皮潦草，由谎言而起中间看得我心里一直悬着，就算最知名的那首歌出现都代入不了，满脑子都是这大发了啊别感动了朋友们😅后面谎言被戳破到主角自我治疗的转变真就随意，感觉就是心理承受能力到极限了所以开始自救，之后才有妈妈再拽一把，但这个过程绝不是真有问题的人想看的，真正的重点被忽略了。全程最具悬念的Connor生前为人到最后也就提点了一下完事，当然了也没时间讲了，节奏安排得不妥，东抓一把西抓一把最后抓瞎。至于故事主题，有评论说是青春伤痛文学，太准确了，其实是可以升华的，为何大家印象最深的还是中段的you'll be found？这个问题值得深思。