有谁欠小花钱包不还的 高清

评论:

• 康辰 0小时前 :

  首席政务部长的台词，律师的抗辩台词，句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比，政治深度，已经并驾齐驱，并有赶超趋势。#20220720

• 化颀秀 1小时前 :

  本片我个人最不能

• 奉隽洁 1小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 敏寒 8小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 宝正信 9小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 彦依 2小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 撒珍瑞 9小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 僪智敏 5小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 慧萱 4小时前 :

  印度版唐三事件，也不要嘲笑人家印度髒亂，人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

• 卫哲涛 4小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 姬依玉 8小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 堂映安 5小时前 :

  What goes around comes around.

• 户妍歌 7小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 帆琛 6小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 妍茹 8小时前 :

  每次看到这种超高评分的片子，总会特意不去看简介和别人的影评，生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

• 占熙熙 8小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 悟轶丽 1小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 函运鸿 6小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

• 仰代萱 6小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 敛文曜 5小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。