剧情介绍

  改编自哈兰·科本惊悚小说《Gone For Good》(Six Years,暂译)的影片。该项目由Netflix开发,阿耶同时负责剧本改编,并担任制片人。  这是Netflix和Harlan Coben的5年14本书超级合约下进行的第4个项目。跟随之前的合作项目,本剧将设定在法国。

评论:

  • 梓桂 9小时前 :

    剧情真的不咋的特别1、4,怀旧煽情没啥深度,几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的,可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

  • 龙权 6小时前 :

    3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

  • 祁清心 2小时前 :

    事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相

  • 骞运 6小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 钊听双 4小时前 :

    影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦

  • 祁瀚培 5小时前 :

    那么变好看的原因是什么呢?

  • 粘美如 8小时前 :

    女人追求相对:你想要吗?你的身体想要吗?你的内心想要吗?

  • 樊诗丹 7小时前 :

    很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…

  • 雪惠 4小时前 :

    最后一个镜头:冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现,在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

  • 清雁蓉 6小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 茹雪 8小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 闳悦畅 2小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 磨书南 3小时前 :

    剧情真的不咋的特别1、4,怀旧煽情没啥深度,几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的,可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

  • 祥静 0小时前 :

    法庭戏,无法形容的好,正义真实似乎就是那个黑屋子,除了当事人,永远没有其他人能知道,而至于性或爱,不在其中,其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段

  • 轩辕康胜 3小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 锦雪 9小时前 :

    完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。

  • 运哲 0小时前 :

    好片;

  • 澄力强 1小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 苦贞韵 4小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 昕锦 5小时前 :

    反应两个不同背景,不同性别的人对一件事截然不同的感知,有些东西的边界是模糊的,女性认为侵犯的,男性习以为常的认为是同意。没有说不,不代表同意,沉默也不是同意,沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved