真正难的是起树疙瘩，当你把地面挖开，那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小，但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下，跟土壤紧紧得结合在一起。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。
量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师，也并没有把副督察弄得更丰满
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头，用锄头也好，大斧也好，把树根的主干切断，挖出最大的隐患，而那些残根在见不得光的地下，得不到养分的输入，也会慢慢腐烂，最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好，松土种菜也好，不会产生大的阻碍。
zz的武器是情感，要民众的情感。警长最后也担心孩子会报复才反戈一击的。电影长是长了点，但一定还是要看原本。悬疑的设定很好。
总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。
被豆瓣骗了！气！神话又一次被cliche，不灵。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。
总体来说，整部电影看下来完全无法理解...
一堂社会学教研课，期待第二部
剧情是很不错的，后半部分的翻转，挺让人意外的。但印度式的全程bgm和慢动作，硬要表现出正义凛然的画面 实在太腻了。后面一直再快进，近3个小时的电影完全可以缩短到一个半小时。政治的黑暗，所有人都是棋子罢了，正义，几乎不存在
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适，人家老太太女儿都死了，你好好问话不行吗，还非要让她反复大声说出女儿被强奸了，不觉得残忍吗，她被媒体误导了也不能说是她的错啊
前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。
案中案，局中局，套中套。法庭上的反转，原来所谓的正义不过一场作秀！所谓的英雄不过是政治筹码！眼见一定为实吗？大众舆论一定是对的吗？一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知，不过是愚人愚己，纵横之术罢了。
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
印度影人敢拍，难能可贵的是可以公映。我想，这是否意味印度有一个光明的前途？
（老乌此前为我所知的角色只有林冲）。
没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
