7分吧 多1分给狗狗 当她激动滴跑去趴到原主人的军鞋上 破防了
虽然有的地方很浮夸
没什么存在意义的一部电影,所有设定和剧情基本上都被演过了,就连名字也起得如此敷衍
作为翻拍,相比上一版,其实并不太会有剧情方面的惊喜,大概就是看看杰克怎么表演各种情绪转换。
中规中矩的公路片,很多想表达的都感觉浅尝辄止了,狗的演技真好
情感上可以理解女性对于危险的敏锐感知,以及不被他人理解的绝望;理性上这里设计的反转真的好烂啊;
战争赋予的,人没法面对,狗没法逃避。没有挖很深吧,但整体比max和meganleavey更贴事实一些
6.5。把故事讲明白了,但也仅此而已。预告剪得非常精彩像喜剧,但实际是聚焦于退伍军人乃至军犬这一特殊群体的公路片。观影前期待有更多笑点的,因此有点可惜。
感動的是兩個靈魂的相互救贖❤️
就是太熟套,狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看,以为首导会拍出新意,其实没有,杂乱无章,还有点无聊。5
理性评论:一条狗和老兵的自我救赎,故事老套没啥意思。非理性评论:养狗人看不了这种,特别是和小狗分开的时候,眼泪哗哗哗的。多加一颗星给小狗QAQ
三星半吧,感觉很平淡的一部讲述人与犬的感情的片子。
网络,原声,102分钟。
这是一部很早看过的影片,很感动,我们知道,狗的寿命只有10-15年,它们在人类的生命中,可能只是个玩伴,而狗狗却一生忠于一人,什么是忠诚,什么是真爱,就是用一生守护、等待,它不是宠物,教授也不是一个主人,他们是朋友,是真正的朋友。当我们看到这种用一生来守护一段感情的时刻,无一不会感到动容。
这是一部很早看过的影片,很感动,我们知道,狗的寿命只有10-15年,它们在人类的生命中,可能只是个玩伴,而狗狗却一生忠于一人,什么是忠诚,什么是真爱,就是用一生守护、等待,它不是宠物,教授也不是一个主人,他们是朋友,是真正的朋友。当我们看到这种用一生来守护一段感情的时刻,无一不会感到动容。
在HBO开发关于躁郁症的限定剧(尽管Jean-Marc Vallée的离开为这个项目增添了未知数),很早之前和A24合作的那部《侦探双雄》,能感受到(大概)跨入新的年龄阶段的Channing也想要试着探索更多可能和进行其它类型的尝试,而绝非仅是履行一种(基于身体、过往选角)既定重复的演出任务。选择这样一个故事上手足够安全稳妥- -毕竟狗、公路片、PTSD,这些元素在讨喜和打动人之上好像很难有什么差错。即使故事缺乏惊喜,也有一种极为平庸的发展,但会很感激一旦坐定就可从中享受到的陪伴- -是温暖的,也是可爱的。
钱老板这些年咋混的?没啥戏演就自己鼓捣片子呗,而且没把自己好莱坞人脉圈的资源用上啊,以为得客串几个大牌呢。也就半成品的剧本,每段情节都能写得更充实,然而都不了了之,演员转导演哪那么容易哦。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
这是忠犬救赎人的故事,老套又突兀,勉强看吧。
布里格斯是个沉默寡言的人,表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗,他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方,他们互相理解
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved