心理访谈2018 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 金鹰

评论:

  • 台碧白 0小时前 :

    小时候看的,虽然很久远了,但是知道当时觉得特别赞,哈哈。那个时候我 还年幼

  • 凌格 0小时前 :

    这部经典果然名不虚传,故事流畅,旗帜鲜明的反对权威和体制以及压迫。人物形象生动有趣性格鲜明,就算是小人物也是如此,讲故事层层递进,首尾呼应,只是结尾还是和谐了。“蛋生”与“石生”的成仙经历,竟有几分相同。感觉是把孙悟空的故事加工了,进行了创新,这在当时的时代背景下真是厉害,比现在很多国产动画高明太多。四星半

  • 弘辰 5小时前 :

    女狐狸:桃花,乱花渐欲迷人眼,胭脂水粉惑人心。

  • 华梓 9小时前 :

    小时候看过宣传画报,现在看时,与想象中的儿童动画有点不太一样,这一部其实并不适合儿童看:和尚是色眯眯的,官僚都是贪得无厌的,就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设,只用看看外表就晓得;再次是配乐,民族感极强。这才是中国动画长片。

  • 亥静涵 8小时前 :

    央6重温经典,多年再看,还看出来点讽刺意味。

  • 俊槐 8小时前 :

    从利用仙姑的方式看,府尹确实水平高啊...很好看的一部动画

  • 卫博文 5小时前 :

    当年看的时候一直有心理阴影,感觉婆婆好可怕。。。

  • 完颜雪萍 0小时前 :

    故弄玄虚 差火候 气氛不够惊悚诡异 结局也是意料之中 论盗贼选鞋的重要性 莉莉柯林斯真的美

  • 双彤雯 5小时前 :

    简单的场景和人物,像是舞台剧吧,个人觉得拍成30分钟左右的小电影更好。

  • 卫鹏燕 9小时前 :

    2县太爷,府尹。官越大,越贪。

  • 振钊 9小时前 :

    谁在差评,这不是很有趣吗?简单故事有趣说,就故事新颖程度也胜了现在大多数电影,90分钟很合理吧😄

  • 义梓馨 6小时前 :

    watch because of Jesse, but 90 mins long is bit too long

  • 势白亦 1小时前 :

    儿时经典回忆,怀念童年,怀念从前的一切....

  • 余欣然 2小时前 :

    小时候看这个的时候,虽然不太明白,但却独自哭了很久。

  • 任梦影 5小时前 :

    Lily自己演技就挺拉的了,大可不必提携男朋友演这种自作聪明冗长无趣的电影凸显她捉急的挑选剧本能力。。。。

  • 公冶紫云 6小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 丹凡霜 1小时前 :

    3星最多了

  • 娜雪 1小时前 :

    令人奇怪的是,在当年那个人们思想观念比较禁锢的时代里,上美能创造出如此多卓越的作品,而在“自由”的今天,我们却很难再创造出如此富有民族特色的作品。或许这是市场经济的影响,但是我认为,更重要的原因还是因为我们丢了一些重要的东西

  • 市天真 3小时前 :

    刚开始以为是black humor,记过他说是惊悚片?

  • 俊运 9小时前 :

    简单的场景和人物,像是舞台剧吧,个人觉得拍成30分钟左右的小电影更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved