动漫猫耳女 高清

评论:

• 冀雁芙 6小时前 :

  一看就是新人导演拍的hh Troye sivan的蓝眼睛 在红了眼眶的时候尤为好看

• 令狐景龙 5小时前 :

  classic gay romance movie 戳好好看！

• 卫博艺 5小时前 :

  原来这就是戳爷，果然是经得起考验的颜，怼脸拍依然美。那浓浓的艺术少年感有几分甜茶的错觉，突然也发现他和甜茶演GAY时候的差距。清新的小GAY青春片，截取了艾滋是否确诊前的三个月，本就茫然的少年在各种转折前面对生活和爱。

• 初康顺 7小时前 :

  戳多多演戏叭!又好看又会演!毕竟也是童星演员出道呢哈哈哈~

• 党俊德 3小时前 :

  其实拍的整体还是不错的，就是有些点有点莫名其妙。

• 市流丽 3小时前 :

  Waiting doesn't mean you shut down. It doesn't mean you turn yourself into the kind of person that lets the world decide who you are and what you can do.

• 愚灵秀 1小时前 :

  将成长的痛这一题材拍得较为轻巧明快，流露出满满的青春感。剧情和手法比较常规，戳爷自然而然成为了电影的亮点

• 力亦凝 0小时前 :

  佛罗里达真就是马卡龙色最好的代表啊！朋友不用太多，一个就足够。

• 安宇 7小时前 :

  如若青春电影里，对于女性主角要探视较为严肃挣扎的一面，生育议题提供的时间设想是十个月左右；那这里的数字，就是另种语境与性别的释义；开拓了还算新鲜的可能。像《爱你，西蒙》一样清新明快的画风，也糅合《去他*的世界》那般愤世嫉俗，更无妨关于Taylor Swift、MTV自己的《真实世界》流行文化调侃；本以为这仅仅会是对Troye Sivan歌迷“下手”的小打小闹，却拥有更广阔的聚焦和收获了更为可爱的落点。这个故事还适合被Hulu或是哪个流媒体的YA部拾起做成一部短剧，因为它还透过有效的配角提供了更多可能。

• 卿傲冬 7小时前 :

  只可惜情节难免会显得陈旧

• 乌琼华 7小时前 :

  故事太杂了，想要表达太多（主线：等待检测结果、印度小哥，其他：朋友、奶奶、妈妈），但又没有处理好。印度小哥开始自己新的生活是情理之中，可是他们分手和摊牌不止是戳疑惑，观众也疑惑。奶奶这边，从一开始的隔阂，到坦白等待检测，接着要出去找印度小哥时的矛盾激化，再到安慰戳时的老套说教，到两人和好，大家都开启新生活，每个段落的开始和转变都很突兀。另外戏里所有人的悲伤都很平淡，包括戳，就是眼光泛泪，皱个眉，一闪而过，这是导演想要的吗？

• 岳帅伟泽 7小时前 :

  其实拍的整体还是不错的，就是有些点有点莫名其妙。

• 允以彤 2小时前 :

  奶奶可真是治愈系的。印度那位很硅谷脸谱，主角是主角脸。

• 于宏博 7小时前 :

  非常xx正确的属于戳爷、少数群体、少年、和未来的大型MV

• 千长运 1小时前 :

  戳爷也太好看了！为戳爷多加一星，这片除了戳爷以外没有任何值得一看的东西。亲情友情爱情全都是陈词滥调的大合集，连拍法都俗不可耐。同样都是一个夏天的心动，戳爷和印度小哥的CP感几乎为零，没有任何美感可言，远不如甜茶和食人魔

• 妮枫 7小时前 :

  宝贝 你是万里挑一的

• 卫福晔 1小时前 :

  年纪大了，对这种不甜也算不上酸的情节无感。

• 振梁 9小时前 :

  如若青春电影里，对于女性主角要探视较为严肃挣扎的一面，生育议题提供的时间设想是十个月左右；那这里的数字，就是另种语境与性别的释义；开拓了还算新鲜的可能。像《爱你，西蒙》一样清新明快的画风，也糅合《去他*的世界》那般愤世嫉俗，更无妨关于Taylor Swift、MTV自己的《真实世界》流行文化调侃；本以为这仅仅会是对Troye Sivan歌迷“下手”的小打小闹，却拥有更广阔的聚焦和收获了更为可爱的落点。这个故事还适合被Hulu或是哪个流媒体的YA部拾起做成一部短剧，因为它还透过有效的配角提供了更多可能。

• 凌欣怡 1小时前 :

  戳爷的颜，配上超市营业员的克莱因蓝马甲，少年感「咻」的一下就出来了。至于剧情什么的，在爆棚的荷尔蒙阴影之下，显然已经没那么重要了。

• 公冶烨伟 5小时前 :

  卢甘斯克地区，2014 年 5 月。Novozhilov 一家偶然发现自己身处卢甘斯克的各种事件之中。弗拉德·诺沃日洛夫（Vlad Novozhilov）曾是阿富汗战争的参与者。他知道什么是战争，在他那个时代已经看到了足够多的战争恐怖，原则上他甚至不想碰武器。在某种情况下，他只看到一条出路——离开这个国家。但是你不能逃避战争，边界已经关闭。为了拯救他的家人，他将不得不做出艰难的道德选择