影片应该属于是环保灾难片?影片最后的一段话是对整部影片的一个完美升华。我们一直以为自己是一个石油国家,到头来我们才发现,自己其实是个海洋国家。在大自然面前,在不可抗力面前,人类的抗争与挣扎终究是徒劳的。全片没有太大的问题,戏剧矛盾与冲突不明显,可能是最大的问题。
这样没有毁三观,没有侮辱智商,没有圣母绿茶的爱情小品真的感觉好久没有看到了。就冲这个给4星。话说scoot东木真的老了啊,那脸上的褶子,反而是查理没怎么变的样子
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
这部片子的立意不错,但是这对情侣就是败笔!你要救你男朋友就自己去救,不但自说自话把上千万的设备给丢海里,还顺手弄死自己的朋友,什么玩意儿,由此1星都不想给
貌似所有看过的北欧电影都和他们一样,隐忍,冷静,不张扬,然而又在细节中展现一切。工业场面很宏大,涉及到灾难的镜头虽然不多可是都十分震撼,几乎所有人都有种天崩地裂之前面不改色的味道,可是颤抖的手和失措的眼神还是会暴露一切。加上背景音乐的配合,哪怕看似平淡的反应依然低潮暗涌。我其实挺喜欢这种风格,不是动不动就要咋咋唬唬就是抢眼球,和一些特别离谱的英雄气概舍身取义等等,为女主角的机智冷静和决断点赞。
时长太长了,有点乏味,控制在90分钟就差不多。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
海上石油泄露的正确处理方法+tough女坚持救得男友搭上了年度最佳同事的性命…
但最重要的是,它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣,但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
又臭又长,文戏基本毫无意义可言。最后的拯救同事牺牲得狗屁不值。
太典型的套路了,开个开头知道结尾,你要是搞个真都和前任复合了,还算你有创意
只是一个爆米花电影,没有丝毫波澜,也没有一丝惊喜,包括男女主演的颜值cp感,怎么选择看它,我陷入深深的自我怀疑。
就看看视觉吧,从中间到底救不救人时,女主演技开始泄气,为了推进剧情硬生生制造出的剧情实在是……尤其是工具人同事那段……勉强三星。
节奏不快不慢,不象好莱坞片似的一直打鸡血,喜欢这种风格
不过影片中的水下机器人很有想法,因为工作原因,接触过很多水下机器人,影片中那样子两端可零活操作,并且一端用来固定,一端操作的做法,是解决水下作业无处接力的好思路。
PS:Charlie Day太可爱了!!就如剧里所说adorable like a chipmunk。
又名《纽约遇见你之当Phoebe过上了Joey的生活》
没有阴谋,没有大反派坏人,只有贪婪无度向大自然索取最后付出惨重代价的人类。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved