安迪沃霍尔 高清

评论:

• 谷林 7小时前 :

  b级片、色情片、悬疑恐怖包裹的人类嫉妒和不甘，剧本的用词一看就是本土资深编剧搞出来的

• 钱如波 6小时前 :

  這分數低了，將衰老的恐懼化，並且最後結尾確實意想不到

• 洁雅 4小时前 :

  过三星。你能从中找到很多同类电影的影子，但不是无脑拼贴，反而糅合得挺不错的，有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平，毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外，其他还行。另：用枪托砸手那一段看着挺刺激的，让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。

• 赵西华 2小时前 :

  6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳，更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity，不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差，可惜有想法但缺乏执行力，对于欲望的探讨也是浅尝辄止，就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。

• 灵旭 0小时前 :

  还有啥比一个八十多的老太太嘶哑地喊着'艹死我吧'更恐怖的吗

• 由锐藻 5小时前 :

  女主这种傻逼真就靠主角光环活到了最后啊……小电影套排小电影～

• 谯思菱 9小时前 :

  三星半，观影体验很好，就打分高一点吧。非常迷影向的恐怖片，虽然有创意不够的嫌疑但是由于表现手法上蛮有质感，也觉得不是粗制滥造的无脑作品。一人分饰两角算是最大的创意，衰老的肉体可能本身就带有恐怖感觉。

• 祁洪源 1小时前 :

  还好是看的解说…前面倒及格，从杀人起便没了技术含量…

• 睦冰薇 0小时前 :

  感觉非常普通，就借着70年代色情片为噱头，但是除了这个噱头别的剧情都很烂。

• 闾听筠 7小时前 :

  没抱什么期待，只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异，拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了，结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧，少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人

• 郝觅夏 8小时前 :

  还有一个败笔就是黑发女，咋崩溃成那样，应该和队友一起合作逃出去才是，太仓促结束了，前面铺垫长，结尾草草结束，挺浪费时间的

• 禽紫安 9小时前 :

  整个过程好痛苦，看七老八十的老人做羞羞的事，太恐怖了！前戏略长，部分高能，其实一群小年轻就这么被两个行动如此之慢的老年人团灭，貌似有点出戏了！

• 舒幻桃 0小时前 :

  3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

• 阳菲 0小时前 :

  最后一幕变态老奶奶的死法不要太刺激，哈哈哈哈

• 牟好慕 7小时前 :

  这其实是部科幻哲学片：当年轻女性瘾者意外遇见老年的自己。

• 贰韶丽 4小时前 :

  求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧

• 考梦影 3小时前 :

  3星，算是今年不错的重口味青色B级片，故事不算新颖，但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错，而且这片子的背景设定是很有深意的，上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期，由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地， 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视， 与年轻人避孕科技运用后的放纵，形成了鲜明对比。。

• 衷悦心 6小时前 :

  不太理解豆瓣评分为何这么低？！

• 鸿楠 6小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 邝凝蕊 4小时前 :

  女主这种傻逼真就靠主角光环活到了最后啊……小电影套排小电影～