时间论点好像太随意了而且没有悖论…就当爆米花电影看吧,顺便吐槽一下IGN评分,一个评游戏的评电影,好片评低分,烂片评高分,这部给了9分…跟着相反的来看估计就行了…
烂到看不下去 每个角色之间都没有chemistry 没一场戏都在完成checklist ryan renolds只会演死侍
同一个人,可以和他的童年一起去时间旅行,然后还反复穿梭,倒是一件奇妙的事情。#20220423
从一开始就想着看到真正的字母哥,但是感谢电影让我了解了字母哥曲折的人生和励志的故事,虽然有点流水账的烂俗嫌疑,但还是有被感动到,加油字母,成为传奇!
和我脑子中的黛安娜差距太大了。是啦,她后期可能真的很难过,而且可能有点抑郁。但是不至于像小K演的这样,让我想起了暮光之城里要成为吸血鬼的那一段。着实看着让人有点不是很舒服,别别扭扭,像卡壳了似的
anyway, for the sake of the family ……这种套路真是乏味至极,尤其是科幻设定也很简陋的情况下。
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
很标准的商业爆米花啊,比起失控玩家肯定是差了点,但是父子线我完全get到!爹就是会一直说教,不管孩子的想法,但是虽然他无法理解也不赞成,但儿子需要他的时候,他还是会出现。毒舌可能就是Ryan的初心吧,全员碎嘴毒舌,但是我还蛮吃这套的。小adam的毒舌多少有点不到位,可能小演员本性完全不贱吧!最后pitch捡球回头,两个儿子都突然消失还蛮戳我的,包括孩子失去父亲之后对母亲刻薄,说生气要比悲伤容易,长大了却对母亲说: 你要表现你的悲伤,否则孩子就信了。总之,亲情线完全get,科幻部分就很闹着玩
如果是为了帮助家人我会变得足够优秀
1星给特效,平平无奇到甚至无聊。主线相当老旧。
有很多致敬的电影,小亚当那个打扮很像回到未来
低配嘴炮版《双子杀手》,瑞安·雷诺兹已经成功陷入死侍的嘴炮角色无法自拔,一部部就像是在复制黏贴。拉上一众熟悉的演员,也不能弄出合格的剧本和人物,而作为科幻片,科幻成分低幼、打斗拙劣,又一部网飞捞快钱式的作品 @Netflix
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
和海报感觉一样,很复古,但能穿越时空和自己爸妈说几句话这种情感还是很打动人
本来字母哥的故事既有激情又跌宕起伏,但是怎么拍成这样了,感觉就像是天上掉馅饼似的,我仍然十分相信,他是通过经过了许多电影中没有拍出的磨砺才成为了今天的自己,所以很遗憾。
死侍娶了卡魔拉,穿越找他爹绿巨人拉上酱油童年拯救世界。前面一些设定还算新颖,到了后面主线剧情又成了典型美国佬救世俗套。
2022-03-26
把电影套路成了杀时间肥皂剧。可以一边做饭一边当背景音,看了一半第二天继续看也可以,完全没有立刻需要看完知道结局的感觉。因为都是套路。
剧情:7
❸Superhero landing.(漫威梗)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved