工程伦理三峡工程案例分析 高清

评论:

• 良运 0小时前 :

  说实话，第一眼没看出来威尔史密斯。说是运动传记题材，描绘姐妹俩的内容其实很少，甚至还透露出很多种族歧视的相关内容，所以原本的题材定位应该说是不太合适的。理查德的教育方式成功了还好，如果失败了，不知道孩子是否会怨恨，又或者他自己会自责？虽然有个掌控性太强的父亲会让人觉得有些透不过气，但是对比那些只是当摆设的父亲，大小威廉姆斯真的是很幸运了

• 闻人如曼 2小时前 :

  但，他们有，而且每一个在世的都仍然在电影世界坚持着

• 示鸿雪 4小时前 :

  虽然是成功学鸡汤但是原型这么slay很难不瑞思拜

• 阳菲 1小时前 :

  老威廉姆斯这人设实在喜欢不起来，连带着威尔·史密斯的表演也看不下去，我反而觉得演妈妈的安洁纽·艾莉丝演技更佳，厨房争吵戏明显女好于男。

• 珠馨 5小时前 :

  故事流畅， 节奏稳定。 可贵之处是优良的家庭教育意识， 以及社会脱困意识的体现。 剧本其实非常平庸， 当然了， 运动传记都一个鸟样。 相比《摔跤吧，爸爸》《印度女孩》 对中国观众来说既缺少感官上的新颖， 又缺少土美土美的舞曲冲击， 相比《妈妈的神奇小子》， 又少了一份坎坷崎岖带来的感动... 整个观感平平无奇， 不痛不痒不牵强， 不出错＝奥斯卡水平？

• 锦格 3小时前 :

  我没看出来演员们有哪个很会打网球。如果不是真人传记，总感觉男主角要黑化成双面人。两个半小时竟然到最后二十分钟才来劲。

• 朴凌春 9小时前 :

  黑权、女权是政治上的光环，然而对于父权的崇拜才是内核，可以说这个题材有很多种拍法，我没想到是这样的呈现，最突兀最割裂就是结尾的冗长的比赛，这样一部电影，真正运动本片不重要，对于我这样对网球本来就不熟悉的人，真的是食之无味，弃之也不可惜。威尔史密斯的表演也挺尴尬的，结尾真人少数的几个镜头，就让我对这个原型人物感兴趣，本质上还是一部父权赞歌，可能在国内还能讨论下，但是还是落后于时代。

• 栋骏 3小时前 :

  家庭教育+体育励志+政治正确 很难不获奖了

• 馨呈 3小时前 :

  陈词滥调，感觉不是king Richard 而是dictator Richard。

• 薛瑞绣 5小时前 :

  27.59世界上最坚韧，最强大的生物就是懂得独立思考的女性

• 鸿昭 5小时前 :

  这就是一部每一个颁奖季都会出现的那种电影，而在这样的影片中，本片都是相当缺乏个性、无限贴近平庸的一部。作为核心人物，理查德人物弧光完成的拧巴和虚伪程度，和史皇在奥斯卡上的一系列拙劣表现真有点相得益彰的意思。

• 进华池 9小时前 :

  看了最后的照片，发现还原度很高。今年影帝有戏嗷

• 鸿昭 2小时前 :

  非常满足的两个小时观影体验，看了一个好故事

• 静妍 9小时前 :

  表演和剧本都很扎实 无功无过 名副其实King Richard

• 竺水蓝 5小时前 :

  非常坚定乐观的父亲，但感觉女儿的戏份有些少了

• 昕锦 8小时前 :

  Hmm...故事本身沒什麼毛病，只有雞娃和自負讓人不適

• 汲向山 3小时前 :

  连不看网球的我都知道她们的名字。

• 谷梁晓凡 4小时前 :

  威皇这个奥斯卡拿的确实实至名归 不是所有孩子都可以享有轻松的童年

• 涵华 9小时前 :

  2小时10分的内容没有最后几分钟真实录像力量大，不太行。

• 迟孟乐 2小时前 :

  觉得男主的教育方式真的不咋地，之所以还能成功，完全是因为大小威天赋太逆天了。换句话说，要是大小威没有成功，那他只是一个自以为是的控制狂父亲。