摩纳哥和摩洛哥的区别 高清

评论:

• 祁殿臻 2小时前 :

  没什么起伏，动作戏还可以，就是最后反派死的太快了，连个打斗都没直接秒。

• 锺离玛丽 1小时前 :

  勉强6.0/10 所以呢？你只是搞定了一个下游承包商，即便是他做的决定，但整体的组织策划者呢？本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了？有些段落可以看出来剪的问题，但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26

• 欢俊 7小时前 :

  很好莱坞套路，但还是不错，动作戏满满，大片即视感

• 采芳 1小时前 :

  为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。

• 贲雪珍 3小时前 :

  整体表现都不错，剧情、演技，唯一难受的点还是苦情戏码，很难共鸣。

• 璟梅 2小时前 :

  全片是在讽刺老美总是干最脏的活，又当又立。

• 石思若 7小时前 :

  为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。

• 辰权 7小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 靳飞翮 4小时前 :

  剧情老套，衔接莫名其妙，动作场面也没有特别，不知道看了啥。

• 表元瑶 4小时前 :

  动作戏很不错，这片子翻成宝刀未老挺合适。剧情不能仔细想。

• 雪嘉 2小时前 :

  神秘契约背后隐藏的危机，原来是一场精心策划的致命阴谋。身处异国孤军奋战，该如何杀出重围、活着回家？

• 表起运 3小时前 :

  你看到的正义 并非真的正义 你看到的背叛 也未必是真的背叛

• 柔天骄 1小时前 :

  巴霍巴利是真不错.打开印度电影大门.这个片子又给关上了.真是一无是处的片子.啥玩意啊.

• 枫歆 7小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 梁丘飞兰 7小时前 :

  国旗纹在身上，也无法摆脱成为耗材的命运。整部电影中有很多夸张的情节，但又能让观众觉得真实，因为它的基调就是现实是黑暗和残酷的。

• 雨桃 6小时前 :

  一句话，新冠病毒就是狗日的美国弄出来的！这帮挨千刀的不得好死

• 麴修洁 3小时前 :

  最后，雇佣兵头子的一句未说完的：Always wanted to die with my boots on 也是让人唏嘘。谁不是一开始都想当一个热血骑士呢。

• 蓓涵 3小时前 :

  可以当作印度版的“白宫沦陷”。节奏很快，尺度很大，科技战狼，我国要是能出这样电影就好了！还有情节同《纸钞屋》。吐槽，印度的超级士兵也需要光刻机才行啊，最后收尾仓促且离谱，只为大团圆结局。

• 璩婵娟 7小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 飞依琴 1小时前 :

  Not bad.