有怪物出现,还没什么可说,可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了,狗被弄死,自己也受重伤。
其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐
有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
养了另外一个我。有种内心的邪恶面,逐渐被一个善良的孩子孵化出来。也离不开家里的家庭教育。纯属是家长的教育磨灭了孩子的性格!
其实只看了半个小时吧,小泽就坐不住了。画风很八十年代,话题也比较八十年代,但其实内核还是我们该如何给孩子好的教育与爱。从放映厅出来后对小泽说:妈妈找一部好玩的动画片再带你来电影院吧。小泽说:好,这个太无聊了。😂真不知道上次他非要和哥哥一起看《失控玩家》是怎么撑下来的😂。上学的小朋友去看应该会比较喜欢吧。
我觉得不错啊,儿童电影都比很多成人电影要好看
选角不是很好看和恰当,5个小人,2好2差,1个一般。单凭业务能力 也是如此
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
作为一部儿童电影立意颇高,作为一部成人电影回味无穷。
全片弥漫着很强的不安全感,小女孩可太美了,处女作就分饰两角,结尾太漂亮了!
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
郑渊洁童话yyds
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?
中产家庭完美的外表之下,是一个个孤独的灵魂。失去梦醒的母亲,带了帽子的父亲,不被关在的儿子,以及背负了母亲最大期待的女儿,谁也不理解谁,谁也不关心谁。孤独的女儿孵化出了一个鸟人,结果更TMD的孤独,因为除了女儿,鸟人一个亲人都没有。
紧张的亲子关系孵育出的暗黑面。纯把“鸟人”看成女主第二人格,剧情会出现很多漏洞。当成芬兰怪谈,鸟人是负面情绪滋养所生,真实存在,解决掉女主厌恶的一切后取代女主上位。
3.5/母亲节前后放映很应景;生命就是一种母婴遗传病,治好了就是《turning red》,治不好就是这部片子或者《黑天鹅》(不是……影片中的符号都比较好理解,男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板;可能对于已经变得cynical的观众来说,这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
有点少女版黑天鹅的意思,完美主义虎妈逼疯小姑娘也逼疯了自己,怪物既是女儿的黑暗面也是妈妈,各种明喻暗喻不要太好理解,“你和你妈妈长得很像”,“它很像谭雅但不是她”,还有抚摸女儿脑袋的手法,和那黑爪子一模一样
抛开电影质量不说,至少和孩子同时接受了一顿教育。
以为会用蛋本身以及孵化这个动作承载心理恐怖肇生的全部,不料蛋破壳得太早,整出故事的超自然点便成了小女孩与怪物生心的纠缠态及早已泛滥的“鸠占鹊巢”式反转。但就反刍喂食、畸形价值观家庭教育与“孵化”巧妙关联来说,细思恐极的讽刺效果高分达成。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved